談到九二共識的問題，黃奎博說，九二共識不會因為韓國瑜被罷免，就失去歷史上的定位，韓2018勝選不是因為九二共識，被罷免也不是因為九二共識，九二共識是各自表述的事實，兩邊本來就是大原則同意，但很多其他地方都有不同意見，不管是九二共識或是九二精神、或是九二諒解也好，講的都是有部分共識，但有更多歧異，有些人會說國民黨的九二共識講的跟北京不一樣，這是被誤導的，從九二年開始，雙方對於內涵解釋本來就不一致。
黃奎博表示，九二共識可以撐起來馬英九八年的執政，但這兩三年很快被汙名化，問題不在九二共識本身，而是國民黨說明辯護的能力衰退太快，不只台灣內部還有外國，駐外官員國民黨任內也會宣傳九二共識，但改朝換代後就說沒有九二共識了。
至於民進黨則是定調九二共識不存在，這目前在台灣獲得相對多數的認知，但這一說法對不對，從兩邊官方文件來看，政府文件都同時出現過九二共識，除非兩邊政府都說謊，否則九二共識發揮的作用確實存在過。
黃奎博強調，國民黨一直承認九二共識對台海和平和繁榮都發揮作用，也很肯定，九二共識能發揮功用，不是因為其名字，而是內涵跟精神，該重視的怎麼化干戈為玉帛的精神，而不是那四個字。
如果九二共識沒辦法讓台灣內部接受，國民黨有責任，但北京一直微調九二共識內容，也要思考是不是會讓九二共識在台灣受到更多質疑，而民進黨也是有責任，因為明明有這些事，卻不接受曾發揮的價值，又拿不出辦法導致兩岸僵在那邊，讓國民黨和陸政策，變成失敗主義。
黃奎博說，可是政治的協商沒有那麼簡單，不是柔軟跟強硬這兩條路而已，國民黨採取中道路線，民進黨採取冷對抗，長期下來對兩岸來說，他會覺得國民黨的路線仍是目前可行的辦法。
民進黨的冷對抗方式，不管是直接或間接，都促成了北京撥快了統一的時鐘，因為北京會擔心兩岸愈走愈遠，甚至連談統一都不可能，民進黨看似用冷對抗保台，但其實加速了中共對台灣統一的時間表。 |
