】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
馬紹章:美中若達成共識 台灣可能被拋棄
http://www.CRNTT.tw   2020-03-14 00:28:42
馬紹章接受中評社訪問。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北3月14日電(記者 張嘉文)新型冠狀病毒肺炎疫情延燒,美中角力未停歇。針對未來美中台關係,前海基會副董事長馬紹章向中評社表示,美中台是一個戰略三角關係,當美中實力差距大,也是戰略三角穩定時期,近年來美中實力差距縮小,中共軍事力量有些部分都還可跟美國媲美,美中競爭便愈來愈激烈。但兩者終究還是會發現兩方是彼此需要,未來當美中達成共識,對台灣將非常不利,這三角關係就沒了台灣角色,就可能被美國拋棄。

  馬紹章也提到,蔡英文總統政府一直讚揚說目前台美關係是歷年最好的時刻,看起來美方是在拉緊和台灣的關係,但其實就是在打台灣牌,某種程度是在利用台灣,如果在最好時刻沒有去看到最壞結果,沒有先預想,那當戰略三角崩潰時,台灣只會措手不及。

  馬紹章,美國俄亥俄大學政治學博士,2009年自國民黨智庫轉任海基會,在此之前,他是國民黨榮譽主席連戰2005年登陸“和平之旅”的重要幕僚,馬政府8年,他也經常參贊總統府文稿小組。2014年太陽花學運後,馬紹章萌生離開海基會之意,隨後在九合一選舉結束的2015年元月正式請辭。

  馬紹章近日出版新書《大崩潰:美中台戰略三角的結局》,認為台灣安危的根本在於美中台戰略三角,如果不對這個戰略三角做深入的分析,民眾無法理解台灣正面臨的險境,因此出版新書。

  馬紹章接受中評社訪問時表示, 一般來講,大家都認為三角關係中,美中是兩強,而台灣是最弱的一方,命運由兩強來決定,但其實在兩岸關係發展中,台灣扮演重要角色,拿馬英九和蔡英文總統執政來比,兩岸關係完全不一樣,所以不能說台灣沒有角色可扮演,台灣自己做什麼選擇,就影響了戰略三角的穩定,所以不是台灣對這命運無法掌控。

  而在這戰略三角中,兩岸關係扮演的角色,可能是三角關係的促進者或支持者,也可能是抵制者或是破壞者,促進是正向,抵制是負向,從過往兩岸關係演變來看,不是一起走正向就是一起走負向。而台灣怎麼去做選擇,不只台灣自己決定也影響大陸的決定,所以要走正向還是負向,台灣仍有主動權。

  對於蔡英文總統政府的親美政策,馬紹章說,台灣高度依賴美國不是第一次,1954年的冷戰時期也是,但當時美中實力差距很大,但現在差距已縮小,且縮小速度相當快,這樣狀況下,只親美是不是理智選擇?蠻值得懷疑,這時台灣應該採避險的策略才是正確方向,就是兩邊關係都不搞壞。

  馬紹章向中評社分析 ,蔡英文總統的親美路線,當然有其政黨考量,加上選舉等等,但或多或少也是因綠營對美中關係認知,以及對大陸的認知上有不少誤解,導致做出這些決策,綠營認為,美中競爭是台灣很好機會,但從歷史上來看,美國考量台灣,都是從他們的國家戰略利益考量。譬如當年中美建交,美中第一次達成重大共識,卻也穩定了整個戰略三角關係。

  後來兩岸開始接觸,但當時美中實力差距很大,因此三角關係仍是穩定,但近年來,美中實力縮小,未來如果美中再達成共識,台灣將面臨再次被美國拋棄風險。

  馬紹章強調,台灣的命格離不開大陸,這是台灣的先天條件,美國支持台灣是基於戰略利益,而台灣對美國的戰略利益是變動的,並且日益降低,台灣不能只想依賴美國。

  馬紹章提到,馬英九執政第一任期中,美中關係還不差,台灣就能在其中左右逢源,這是最好的情況。一旦美中交惡,台灣在戰略上應該要避險,在政策上則應該更謹慎;如果選邊站,可能會得到一時的安全感,但未來需承受的代價更大。

  談到前陣子大陸軍機越過台灣“海峽中線”,而隨後美國軍艦也在台灣海峽周遭出現,美方釋出的訊號為何?

  馬紹章說,美國只是走秀過場,美國的軍機艦通過台灣海峽是經常性的行動,我們不能太誇大、太天真,以為美國真的會不惜一切留住台灣,這在美國學界很多人的發言,都可以看出對此有很大的保留態度。

  而綠營人士近來對台美建交抱持極大樂觀態度?馬紹章強調,台美建交,這戰略三角關係馬上會崩潰,且會引起軍事衝突,美國在大陸相當弱的時候都沒有這麼做,現在大陸實力不可同日而語,美國可能這樣做嗎?他認為不可能。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: