|
| 蔡英文總統出席雙十典禮（中評社資料照） |
中評社香港10月15日電（評論員 束沐）10月10日當天，蔡英文總統和韓國瑜先後在不同場合系統表述了各自的兩岸政策主張。一言以蔽之，“雙十演說”反映出蔡政府高舉“抗中保台”大旗的兩岸政策本質，而韓國瑜的兩岸政策白皮書則是回歸“九二共識”路線。由於兩岸因素是歷次台灣大選的決勝點，更何況2020選舉已經重回藍綠對決態勢，故雙方的兩岸政見值得深入研讀和探討。
首先，當前蔡政府的兩岸政策雖然自稱“不挑釁、不冒進”，但實質上是“不交流、不合作”。民進黨高度敵視和排斥兩岸交流合作，雖自詡樂見“不設前提的交流”，但近年來動輒把正常的兩岸交流活動誣為“統戰滲透”，把參與和推動兩岸交流的台灣團體人士抹為所謂“代理人”揚言要“懲治”，營造島內寒蟬效應。
與此同時，民進黨不僅破壞兩岸合作基礎和氛圍，更是表現出“美台關係高於兩岸關係”的政策思維，把提升美台合作置於首位，並擴展到政治安全、軍事外事、產業科技等各個層面。此舉美其名曰“世界政經變動情勢中的明智選擇”，實質上把台灣民眾的安全與福祉綁上“新冷戰”的戰車。
除了“二不”，從“雙十演說”和近期一系列政策表述和政治動作來看，蔡政府的兩岸政策還有“二要”，即“要中間選票、要國際支持”。蔡英文總統在此次演說中刻意強調1949年以來兩岸關係發生對峙、衝突的重要節點，卻完全忽略70年來兩岸走向和平開放的大勢，意在強化政治對立框架下的兩岸關係，為民進黨固有台獨立場與現有中華民國體制尋求連結。故蔡政府從任內首份內閣施政報告拋出“中華民國台灣”試水溫，到此次“雙十演說”以篤定語氣聲稱“中華民國台灣是最大共識”，目的是用這套說辭爭取中間選民支持，以掩蓋其四年前“維持現狀”破功的窘境。
|
