】 【打 印】 
謝介銘點國民黨夢幻組合 勸朱再等等
http://www.CRNTT.tw   2019-01-29 00:08:41
全台各級公教退休人員總會榮譽總會長謝介銘。(中評社資料照)
  中評社台南1月29日電(記者 趙家麟)2020大選藍營群雄併起,全台各級公教退休人員總會榮譽總會長謝介銘向中評社分析,“全民調”不可盡信,如能透過協調吳敦義、朱立倫搭配,將是堅強、完美搭檔。王金平再接立法院、由張善政回任行政院長,將是國民黨最理想的重返執政組合。

  謝介銘為台灣中山大學中山學術研究所政治組碩士,曾任南台灣兩岸關係協會聯合會名譽主席、台灣海峽兩岸文教經貿宗教交流協會名譽理事長、高雄市農業發展協會理事長、高雄市公教退休人員協會理事長、親民黨高雄服務處處長等職。現任全台各級公教退休人員總會榮譽總會長。

  針對國民黨中常委李昭平倡議的“美式總統初選”,謝介銘表示,初選機制黨內可討論,未來還要經參選人協商才算定案,若能協調產生最後的候選人,當然最好。

  謝介銘指出,“全民調”是否會被灌水?公正性如何?從過去的諸多案例值得進一步驗證:

  一、洪秀柱因“全民調”提名,又遭“換柱”

  洪秀柱是國民黨有史以來唯一以“全民調”提名的總統候選人,還通過了民調30%門檻的“防磚條款”,獲得高達46.2%的支持度。後來卻發生“換柱”風波。但2016大選,朱立倫卻只獲31.04%的得票率,大輸蔡英文總統300多萬票。

  二、民調是可以短期操作的工具

  九合一選後,蔡英文總統支持度降至谷底,甚至在20%以下。但在1月2日大陸領導人習近平在告台灣同胞書”40週年紀念大會談話後,蔡故意誤導“九二共識”就是“一國兩制”,操作民粹。在5天內,蔡英文總統支持度竟然一度竄升到49.6%,後來又再下跌。

  其次,不排藍、不排綠之“全民調”也可因政治利益考量而操作。所謂的“全民調”,政黨利益的考量是不可避免的,極可能故意支持當時民調最低者,以灌水的方式故意讓最弱的對手出線。例如,退休軍公教收到民調電話表態支持蔡英文總統,然後在大選中集中火力痛擊使之落選,以報仇雪恨。

  三、民調並不代表選票

  回顧2014年的九合一地方大選,爭取連任的新北市長朱立倫選前民調是以50%對民進黨游錫堃的22%,結果朱立倫只以兩萬多票險勝;桃園市長國民黨候選人吳志揚以近50%對民進黨鄭文燦20多%,結果是鄭文燦獲勝。

  2018選舉,吳敦義在選前一年多就推出韓國瑜出戰陳其邁,當時無人看好,民調比例懸殊之大高達30%以上。誰知民心思變,“韓流”崛起,韓國瑜大勝15萬票;另外,台中市長林佳龍在民進黨內部所作選前民調也略高於盧秀燕,但選舉結果林佳龍大輸21萬票。

  謝介銘表示,國民黨2020有意參選者雖然群雄並起,但最後應是朱立倫與吳敦義之爭,如果相持不下造成黨內分裂,最後不管何人出線,“重返執政”可能夢想成空。

  謝介銘認為,基於政治倫理與常理,朱立倫既已在2016競逐大位落敗,而其對手則是從未參選總統、2018頗有戰功的勝選黨主席吳敦義,兩人如正面對決,社會自有公論。如能透過協調,以“吳朱配”出戰,將是堅強、完美的組合/四年後,吳敦義功成身退,屆時朱立倫亦年僅62,正當盛年,此時資歷、聲望更為崇高,取而代之,應無人可議。

  至於近期動作頻頻的王金平,謝介銘分析,依社會一般評論,王嫻熟立法院運作,藍、綠皆可接受,應是2020國民黨最適任的立法院長人選。至於也有意投入大選的前行政院長張善政,雖無黨籍,但長期受國民黨栽培,且形象頗佳,似可比照蘇貞昌回鍋擔任行政院長之例,重用為2020首任行政院長,以發揮所長。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: