|
藍綠吵“反空汙”公投與“促轉會”,為選情各有所圖。圖為藍委向中選會主委陳英鈐抗議情形。(中評社 資料照) |
中評社台北10月3日電(記者 倪鴻祥)中選會決議通過中國國民黨推動“反空汙”公投案卻質疑有造假情形啟動刑事告發,國民黨則質疑中選會串通地方政府造假,也提刑事告發。藍綠拚“反空汙”公投,和較勁“促轉會”東廠案目的一樣,都各自盤算如何在年底選舉凝聚更多支持。
國民黨痛批“促轉會”不公,凸顯民進黨執政不利,還用霸道手段打壓在野黨。國民黨明知行政院成立專案小組調查、立法院成立調閱小組由藍委主導,結果會和2004年調查兩顆子彈的“真相調查委員會”以及2013年王金平、柯建銘涉司法關說疑雲一樣,永遠不會有真相。但有沒有“水落石出”並不重要,重點是議題發酵的力度,能否凝聚藍營選票,特別是北部縣市長選舉。
民進黨清楚國民黨吵“促轉會”的用意,但低姿態妥協,主要是“促轉會”前副主委張天欽的“東廠”事件,且宣稱要打壓國民黨新北市長侯友宜,已經理虧,強硬下去有可能嚇跑更多淺綠或中間選民,身段放軟但非全面棄守,企圖凸顯國民黨盛氣凌人,藉以凝聚綠營支持。
“反空汙”公投案也是同樣的道理,國民黨打的算盤就是不管民進黨要不要阻擋,都可以找理由一直吵,讓空汙最嚴重的中部地區選民意識到問題嚴重性,在縣市長選舉時能夠“投藍”。
民進黨設障礙再三阻撓“反空汙”公投,卻未封殺藍軍同時推的“反深澳電廠”、“反核食”兩項公投,避免全面封殺反而激發選民同情弱者心理,因此比照“促轉會”“張天欽”模式,“中選會主委陳英鈐不斷放話指藍營公投造假問題多,用影射方式認定國民黨推的公投沒有正常性,目的當然也是凝聚綠營選民歸隊。
至於藍綠的戰術到底誰會成功,就看誰演的更逼真。
|