|
| 美麗島電子報董事長吳子嘉。（中評社 資料照） |
中評社台北9月21日電／《美麗島電子報》今日公佈台北市長選舉最新民調結果顯示，無黨籍台北市長柯文哲在歷經藍、綠聯手圍毆後，支持度幾乎未見顯著下降，目前仍以34.6%的支持度，領先中國國民黨丁守中的23.5%、民進黨姚文智的11.1%。丁、姚兩人相加起來，剛好等於柯文哲一個人的支持度。
《美麗島電子報》董事長吳子嘉表示，對民進黨而言，眼前台北市長選舉的重點，恐怕已經不是如何求勝，而是要開始進行災害控管，讓有可能成形的棄保效應，導向對整體民進黨傷害最小的一方。
2018台北市長選舉總計5人參選，包括爭取連任的無黨籍台北市長柯文哲、國民黨台北市長候選人丁守中、民進黨台北市長候選人姚文智、無黨籍候選人台大教授李錫錕及無黨籍從事產險業的吳萼洋。
以下為吳子嘉在《美麗島電子報》民調分析內容：
最新台北市長選舉民調，顯示出四個重要訊息：
第一：柯文哲在歷經藍、綠聯手圍毆後，支持度幾乎未見顯著下降，目前仍以34.6%的支持度，領先丁守中的23.5%、姚文智的11.1%；換言之，丁、姚兩人相加起來，剛好等於柯文哲一個人的支持度。
第二：若將此次民調相關數據導入“競選指標”，來了解各候選人可能的得票率，會發現若當下進行投票，估計柯文哲的得票率是介於47.4%至49.6%；也就是說，柯文哲要拿到過半得票，不是不可能。
第三，儘管民進黨鋪天蓋地指控柯文哲涉入中國器官買賣，不幸的是，有近半數的人不相信此事，相信的比例不到2成；而且，即便是泛綠支持者，也是不相信者多於相信者。
第四，當民眾被問到“最不希望誰當選”時，姚文智拿下第一；且經交叉分析，更發現挺姚文智的支持者，有高達54.4%最不希望柯文哲當選。這代表什麼意思呢？就是說，一旦姚文智選情繼續處於谷底，那麼，他的部分支持者恐怕將因為厭惡柯文哲，而出現棄保狀況，藉此避免讓柯文哲當選。
換言之，對民進黨而言，眼前台北市長選舉的重點，恐怕已經不是如何求勝，而是要開始進行災害控管，讓有可能成形的棄保效應，導向對整體民進黨傷害最小的一方。
《美麗島電子報》在今年7月時，就曾針對台北市長選舉進行過民調。當時，丁守中因刻意採取“隱形戰術”，使得自己的民調從更早前的落後柯文哲僅2.1%，變成落後8.2%；另方面，姚文智在當時的選情也已呈現頹圮狀態，支持度僅為柯、丁的一半。當時，就以“白藍對決，綠色靠邊站”來定調這場選舉。
如今，在歷經2個多月的時間後，隨著綠營挾重兵猛攻器官移植爭議，而柯文哲本身也因北農吳音寧事件幾度被激怒，口出惡言。但這些事件對柯的選情，到底有無造成實質衝擊？近來，更有媒體提出一份姚文智支持度已衝到92%的民調，難道首都選戰已出現轉變？
首先，當民眾被問到“請問，只剩下2個多月很快就要選舉台北市長，如果現在投票的話，您可能會投給誰？”有34.6%支持柯文哲，23.5%支持丁守中，11.1%支持姚文智，1.3%支持李錫錕，0.1%支持吳萼洋。表態率為70.6%，這已趨近2014年台北市長選舉投票率的70.46%，2016年總統大選台北市投票率的68.03%。
若與今年7月分所做的民調相比，柯文哲的支持度，是從7月的36.7%掉了2.1個百分點；丁守中的支持度，則是7月的從27.7%掉了4.2個百分點；姚文智的支持度，也是從7月的13.8%掉了2.7個百分點。
綜上來看，柯文哲領先丁守中的幅度，是從2個多月前領先9個百分點，增加到現在的11.1個百分點；而柯文哲領先姚文智的幅度，是從2個多月前領先22.9個百分點，增加到現在的23.5個百分點。
若以“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”選民，仍有39.1%表態支持柯文哲，支持姚文智則是43.3%。“中立／看人不看黨”的選民，則是有41.1%支持柯文哲，10.1%支持丁守中，2.9%支持姚文智。
由於姚文智獲得民進黨提名後，聲勢始終疲弱，因此有關於“姚文智會不會被棄保”的聲音始終沒停過。為了解棄保效應一旦發生，到底對哪個陣營相對有利，本次民調也特別以負面表述的方式，嘗試分析棄保效應的可能動向。
當民眾被問到“請問，在這次台北市長選舉的5位參選人當中，目前您最不希望誰當選？”結果顯示，有27.3%選擇姚文智、17.0%選擇柯文哲、7.8%選擇丁守中、3.2%選擇吳萼洋、2.0%選擇李錫錕。
在得出以上數據後，再進一步與“市長選舉支持對象”的題目進行交叉分析，結果得出，在表態“支持姚文智”的選民當中，有高達54.4%的比例最不希望柯文哲當選，不希望丁守中當選的只有19.5%。
同時，在表態“最不希望柯文哲當選”的選民當中，有48.1%的比例選擇把票投給丁守中，另有35.5%會投給姚文智。
所以，一旦姚文智的選民出現棄保效應，屆時，出走的票源將會走向柯文哲，還是迎向丁守中？
只是，從實務上來看，民進黨的支持者是否可能轉向投給國民黨候選人，確實值得觀察。但無法迴避的問題是，假設姚文智未來仍無法扭轉劣勢，那麼，民進黨絕對有必要盡快評估出到底是柯文哲當選對民進黨傷害比較大？還是丁守中當選對民進黨傷害大？在有了這樣的評估後，才可能再針對棄保效應做出災害控管，避免在輸掉台北市後，又進一步引爆更大的危機。
當民眾被問到“請問，最近有人指控台北市長柯文哲以前在擔任台大醫院醫師的時候，曾經帶病人到中國進行器官移植，而且牽涉到中國的器官買賣，您相不相信有這件事？”僅19.7%表示“相信”，45.2%“不相信”，另有35.1%未明確回答。
值得注意的是，若以“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”選民，“相信”的比例也只有34.8%，低於“不相信”的47.6%。
另外，當民眾被問到“請問，台北農產運銷公司連續有紛爭引起討論。台北市政府指派的董事長陳景峻已經辭職，被農委會指派的吳音寧繼續擔任總經理，整體來講，您認為以下這4位誰應該對北農公司紛爭負起最大責任？”有20.6%認為是吳音寧，19.7%認為是蔡英文總統，17.0%認為是柯文哲，3.3%認為是陳景峻，另有39.4%未明確回答。
若以“政治立場”交叉分析，會發現即便是“泛綠”選民，認為柯文哲最該負責的比例也只有38.2%，另有17.2%認為是吳音寧、8.3%認為是蔡英文總統。
換言之，如果北農之亂仍持續未解，就算柯文哲不容易從中獲得好處，但就傷害性來說，民進黨受到的質疑恐怕會比柯文哲還要更多。
本次民調藉由測量選民的支持度、潛在意象，並篩除可能不會投票的選民後，加權近10年來藍綠得票基本盤進行推估，得出所謂的“競選指標”，以了解當下若進行投票的話，各候選人可能的得票率。
若將此次民調數據納入“競選指標”進行計算，若當下進行投票，柯文哲的得票率是介於47.4%至49.6%；丁守中得票率介於30.7%至33.1%；姚文智得票率介於16.9%至19.0%。
換言之，推估目前柯文哲的得票率，是暫時領先丁守中約16個百分點，並領先姚文智約30個百分點。
本次民調是在2018年9月17日至9月18日進行，成功訪問1089人，在信賴水準95%的情況下，抽樣誤差最大值為正負3.0%。 |
