|
| 吳玉山在羅家倫講座，針對國際政治做了精彩演講。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園5月15日電（記者 黃文傑）中央研究院院士、台灣大學政治系合聘教授吳玉山15日在台灣中央大學羅家倫講座演講提到，馬政府時代讓台灣角色從“海洋伙伴”調整到“海洋避險”，不論兩岸、台美、台日關係均維持穩定，顯示避險成功，2016民進黨執政，台灣又滑回美日“小老弟”，在“避險者”和海洋聯盟的“伙伴”之間擺盪。
吳玉山說，從“避險者”滑回了原有位置，只能勉力維持“准伙伴”（semi-partner）的角色，抗衡中國大陸，隨時憂慮被出賣。他說，無論馬政府時代之“避險者”，或蔡政府時代之“伙伴”，顯然各有得失，均有其難為之處，但是在“海洋避險”與“海洋伙伴”之間的角色抉擇，決策者需要深入研究與精確規劃設計，才能確保自身安全。
中央大學2016年成立羅家倫講座，以獎勵人文社會科學領域的優秀學者長期投入學術研究，15日上午舉行講座得主頒獎，並邀請首屆得主、中央研究院院士吳玉山談“地緣斷層線與中小國家的戰略選擇-東亞與東歐的比較”。
研究領域包括社會主義國家政治與經濟轉型、民主化與憲政設計、兩岸關係與國際關係理論的吳玉山教授，從後冷戰時期開始，看美國與西方怎樣面臨三重戰略挑戰，包括“西翼”蘇聯繼承者俄羅斯的挑戰，“東翼”中國再興的挑戰以及“南翼”回教基本教義與國際恐怖主義的挑戰。
吳玉山說，三個戰線都出現在歐亞大陸和海洋勢力的交綏之處，是大陸核心對外緣的衝撞與挑戰，自然讓中國與俄羅斯攜手合作，形成“海洋聯盟”與“大陸聯盟”對抗，在大陸與海洋兩大聯盟勢力相抗之處，壓力最大，中小型國家必須尋求自處之道。
他也用地震斷層帶來形容，一邊是東歐國家，一邊是東亞國家，身處斷層線的國家，如何不會墜落？在兩強之間，可以選擇“樞紐”、“避險者”與“伙伴”。
吳玉山解釋，“避險”是同時與強鄰進行交往與防範，是一種兩手策略。有人會認為，“避險者”或“樞紐”比做大國的“伙伴”更為符合本身的利益，但是大國的壓力、其他中型國家的行為、與自己國家的政治分歧，往往使得避險者與樞紐難以維持，烏克蘭就是例子。
他說，美中台三角關係來看，台灣僅是邊緣性地和海洋聯盟連結，不是正式成員，無法獲得確定的安全保障，但是馬政府時代，走避險（hedging）的策略與角色，“親美、和中、友日”，在緩解兩岸關係的同時，不斷向美國表示維持忠忱，2009年之後，美中、美日關係逐漸緊張，但兩岸、台美、台日關係均維持穩定，顯示避險成功。
|
