】 【打 印】 
楊志誠語中評:台灣高教再不改革 面臨崩盤
http://www.CRNTT.tw   2018-05-07 00:30:13
前逢甲大學公共政策研究所所長楊志誠。(中評社 林谷隆攝)
  中評社台中5月7日電(記者 林谷隆)前逢甲大學公共政策研究所所長楊志誠接受中評社訪問表示,過去因為教育部的權威,使得台灣高等教育都以討好教育部為能事,而不是以提升研究和教學的品質為競爭導向。如今,台灣的高教已經瀕臨崩盤的危境。再不改革,下一代根本不會有希望。其次,在全球化及少子化的壓力及衝擊下,加上中國大陸的”搶人作戰“,現在不改革,以後會更難。

  楊志誠,美國加州大學聖塔芭芭拉校區政治科學博士,曾任逢甲大學公共政策研究所所長,研究專長包括兩岸關係、全球化研究。現為逢甲大學公政所、東海大學政治系兼任教授,也受台中市長林佳龍邀請擔任“台中市政府市政顧問”。

  楊志誠表示,今年是1919年五四運動的第99個年頭,我們要為前輩與先賢為學術自由付出的心血和犧牲,致上最高的敬意,也表達最深的感念之情。但是對於知識份子而言,突然熱衷起這一偉大的日子,是幸還是不幸? 

  楊志誠提到,面對當前的情勢,如果要爭取校園自主、學術自由,就要真正做好正確的訴求,別扯上管中閔的人事案。人們可以要求教育部完全尊重校園民主、學術自由做出明確的態度,並根據當代民主政治的精神以法律保障之。體制明確後,再依此法律體制處理台大校長人事案;自此之後,不僅是台大,包括所有大學校長的人事案都有體制可遵循。

  楊志誠強掉,如果將管中閔的人事案與大學校園自主糾結在一起處理,只會讓社會更加混亂,再加上政治意識形態與族群情結的偏執,恐怕台灣社會的撕裂會更加嚴重。

  楊志誠認為,“校園自主、學術自由”必須跳脫過去的口號式倡導,應該透過立法保障;那就必須將大學行政法人化,把教育部在這方面的權威釋放出來,同時把大學校長的角色重新定位,如此一來,大學校長的定位才會擺脫封建專制的官僚觀念“祭酒”。

  楊志誠告訴中評社,進一步來說,推動大學行政法人化可以確保校園自主、學術自由之外,在這個基礎上,根本不必在意誰當大學校長,因為其定位已經很明確,該角色只在募款及運用款項支持學術發展,在社會上也不再具有特殊的榮耀。管中閔願意當,就讓他來當,有何不可?

  楊志誠認為,至於對執政黨而言,如果他們能夠仔細精算就會發現,大學行政法人化對他們只會有好處。可能在短期內,他們會認為教育部的職權縮減了。但長遠來看,如果高教體系崩解,只會衍生出許許多多的問題,您還能管甚麼呢? 當然,所有改革都必須透過溝通與說服的協商過程,才能真正達到該有的多贏結果。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: