】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
張亞中:NGO已成美國外交戰略工具
http://www.CRNTT.tw   2018-01-11 13:51:28
孫文學校總校長張亞中。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北1月11日電(記者 張嘉文)針對美國利用NGO(非政府組織)干預其他國家內政的方式,孫文學校今天共同召開座談會探討。孫文學校總校長張亞中表示,NGO已成為美國外交戰略工具,NGO在美國的外交中有它一定的角色,但是也隨著美國總統的安全戰略選擇而有不同的側重性。而懷抱著理想而參與NGO的人,有的並不知,他們已成為美國的打手。

  今天的“NGO與美國外交”座談會,是由孫文學校總校長張亞中主持,台大政治系榮譽教授張麟徵、國政基金會前副執行長孫揚明、資深評論人林深靖、新黨宣傳部副主任林明正和旺報副總編輯宋秉忠等人與會。

  座談會主題是聚焦在,美國做為全球霸權,冷戰結束以後,除了繼續維繋其軍事、科技與美元的硬實力,更以NGO做為其推展價値理念的對外政策工具。

  以下是張亞中發言全文:

  最近“時報出版社”出版了由八位學者專家共同撰寫的《NGO與顏色革命》一書,其目的在突破西方霸權國家的話語權,揭發某些NGO(非政府組織)的真面目,以資料證明它們如何做為西方國家的戰略工具。

  隨著冷戰的結束,全球政治藩籬的倒下,“非國家行為者”在國際間的影響力已經不下於傳統的國家,而成為“全球治理”的重要行為者,包括NGO、公民運動、全球傳媒。它們有著崇高的價值理想,也積極地推動它們所認定的“普世價值”。

  權力可分為硬權力與軟權力。硬權力可指科技、軍事、貨幣、經濟等方面的能力。軟權力則是指制訂國際制度,也就是遊戲規則,與確定價值應為何的權力。硬權力是形,軟權力為體。西方之所以能夠統治這個世界逾二百年,除了它們的硬實力,更在於其軟權力,學術界稱之為“文化霸權”。

  霸權僅靠硬實力是不夠的。不將自己的文化價值灌輸給其它國家,就無法讓其它地區心悅臣服地接受霸權國的領導。如此,才能夠從“霸主”變成“共主”。相對於硬權力的赤裸與昂貴,文化價值輸出較無形又廉價,因此,NGO與公民運動也就自然被霸權國選用做為戰略的工具。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: