中評社台北3月13日電（記者 黃筱筠）媒體詢問英系民進黨立委要求法務部速立“反滲透法”是否為蔡英文的意思？總統府發言人黃重諺下午表示，他們不會為立委貼標籤，“國會議員”依據他們的憲法職權，就他們關切的議題，提出立法的方向或思考，他們沒有評論。
至於英系綠委主張訂定反滲透，也鎖定假新聞在內，透過網路散佈不實訊息的新型態安全威脅，他也說，確實現在各國高度重視的國家安全議題，也正在研究各種包括立法在內的反制措施，以維護國民的安全跟國家的自由民主。
他強調，也不僅在政府部門，包括許多重要的國際媒體也都投入相關的工作。例如不久前包括《法新社》在內，許多國際媒體聯合要反制法國總統大選期間，可能出現的假新聞。臉書也從事相關的機制開發。他認為，這不只是一個部門的事情，更應該是公共訊息相關的每一個部門的共同合作。
他舉例說明，不久前德國聯邦憲法保衛局（BfV）就證實有組織的假新聞操作，試圖干擾德國的選舉；歐洲經濟合作組織（OSCE）也受到試圖破壞有“基礎設施性質”的網路架構。美國的在奧巴馬政府時期，也正式簽署“波特曼—墨菲反宣傳法案（Portman-Murphy Counter-Propaganda Bill）”（簡稱“反宣傳法”）反制來自其他國家包括以假新聞的方式帶來安全上的威脅。
媒體追為用立法方式可杜絕假新聞？黃重諺表示，目前有兩個層次，首先是錯誤訊息讓人民看到不是正確的新聞，官方網站上必須要澄清；而錯假新聞一旦進入社群網路，要再進一步積極澄清錯誤新聞。
媒體也詢問會不會擔心立這個法，干涉到新聞自由？黃重諺說，這是兩回事，他剛舉例不只是政府部門投入，像這一次法國總統大選，《法新社》等網站也都等投入去預防。錯誤訊息會造成不必要社會影響，或是不必要的對立，就像最近台灣小模（命案）的新聞，錯誤訊息覆蓋了正確訊息。 |
