|
| 上海交通大學台灣研究中心副主任王偉男在會上發言。（中評社 臧涵攝） |
中評社湖州6月16日電（記者 臧涵）全國台灣研究會於13日－16日在浙江湖州舉辦“未來四年台灣政局與兩岸關係”學術年會。上海交通大學台灣研究中心副主任王偉男表示。兩岸關係在經歷過自由主義和建構主義十數年來的大浪衝刷之後，赫然裸露在沙灘上。支撐兩岸關係大壩不至決堤的根基，仍將是現實主義。
國關三大理論無法解釋兩岸關係發展
回溯到1949年兩岸開始隔海對峙到1987年兩岸開啟交流交往之前的近四十年歲月，人們或許會再次驚訝地發現，雖然兩岸在那段時期裡相互隔絕、相互醜化、文攻武鬥，但台灣民眾在國族認同上並沒有出現明顯的異變，只是在政黨和政權認同上與大陸民眾迥然不同。王偉男認為，雖然這一時期島內也有分裂思潮和台獨分子的存在，但遠未形成有規模的運動，更未成為台灣社會的主流思潮與意識形態。
王偉男稱，伴隨著島內所謂民主化、本土化的進程，分裂思潮急劇泛濫，擁有台獨黨綱的民進黨甚至自2000年起連續兩屆上台執政，2016年更以壓倒性優勢取得地區領導人和民意代表選舉的空前勝利。2008年因國民黨在島內重新執政而開啟的兩岸大交流大合作大發展格局，也沒有從根本上扭轉島內民眾國族認同異化的態勢。這又是為什麼？
事實上，不僅普通民眾對上述問題難以理解，即使許多長期從事兩岸關係實務與研究的人也常常感到困惑。
王偉男表示，當代國際關係研究中的三大理論範式——現實主義、自由主義和建構主義——中的任何單獨一個，都不能很好地解釋兩岸關係發展歷程中的上述問題。現實主義強調實力原則，但它無法解釋為什麼在兩岸實力對比日益懸殊的情況下，台灣分離主義傾向卻在抬頭。
|
