|
| 去年11月，反對《版權條例》修訂草案的示威者衝擊立法會。（網上圖片） |
實際上，泛民內部就是否通過草案存在一定分歧。除了上述的黃毓民表明反對，其他泛民議員一方面認同草案對版權的正面保護作用，傾向支持草案；另一方面又提出了三大修正案，以回應網民期望維護網上二次創作空間的訴求。
然而特區政府知識產權署署長梁家麗指出，此次的草案已在保障網民需要和版權人利益之間取得平衡，因此泛民的三大修正案並無太大必要。至於其它修訂建議，梁家麗表示可留待日後因應科技發展再作檢討和諮詢。而建制派方面亦傾向反對泛民提出的修正案。
昨日立法會流會，意味著審議《版權條例》修訂草案的議程，至少需延至下周三即下次立法會大會進行。提出泛民三大修正案其中一項的工黨立法會議員何秀蘭期望，特區政府可在這一周的時間內，考慮泛民的修正案。她亦承認，昨日該黨4名立法會議員是有意離席，以促成流會、拖延議程。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑希望各界以正面、理性的態度看待今次的草案，同時重申草案已平衡各方利益，因此不會接受泛民的修正案。他透露，特區政府未來幾天會向各界盡力解釋目前可能存在的誤解。記者發現，除了昨日在多份報章撰文解釋草案，蘇錦樑近日已頻頻通過個人Facebook，就草案的爭議點作出解讀。
|
