時永明對中評社說，韓國本身是一個靠美國來建立起來的政權，是美國在東亞霸權的附屬物。冷戰以後，韓國提高了對自主性的要求。1991年朝韓和解，充分體現了韓國在半島事務上、在外交政策上提高自主性的意願，但是隨後美國就開始對韓國的這種主張進行打壓，但是打壓主要手段就是強調朝鮮的核問題。美國又設了一個局，讓核問題變成不可解決的問題。通過這個問題，到李明博執政時期，美國已經基本上再次掌握了韓國政權，韓國的自主性就被打壓下去了。文在寅時期，韓國的自主性有一個反彈，但文在寅比金大中和盧武鉉弱了很多，他是在維持表面的獨立性當中，還有一定的對美依靠性的強化。到了尹錫悅時期，韓國就徹底露骨直白地放棄了對外交自主的追求，所以美國現在再次徹底掌控了韓國的外交路線，以後恐怕韓國要等到東亞大變局出現才有糾正這一外交不自主的機會。
時永明對中評社說，美韓領導人共同發布的《華盛頓宣言》，會在一定程度上加劇東北亞地緣政治的緊張。但東北亞局勢的緊張是美國的直接措施導致的，韓國只是一個小佐料，這一宣言真正影響最大的還是韓國自身的利益。在決定或者影響東亞局勢上，韓國起不了什麼作用。韓國能夠發揮積極的作用就是阻止美國或者勸阻美國不要激化矛盾，如果韓國想這樣做的話，可能還能夠抬高自己的地位，但現在全身投靠美國之後，韓國只是一個小嘍囉，還給自己帶來了極大的風險。
“韓國對東亞最大的影響，並不是它給別人帶來了危險，而是它給朝鮮半島、給韓國自身帶來了危險。如果韓國堅持自主不投靠美國，朝鮮半島局勢就能夠保持穩定，對東亞的穩定是有一定幫助的。但是如果韓國投靠美國，東亞一旦有亂，半島是一個非常危險的地方。就整個東亞來說，韓國首先通過危害朝鮮半島的穩定，危害了韓國自身的安全，給東亞地區帶來了危害。”時永明說。
|
