《從美國國內兩黨紛爭到中美博弈的經濟學邏輯分析》一文作者張屹（法學博士，北京外國語大學英國研究中心助理研究員、區域國別研究博士後）表示，2022 年出台的《芯片與科學法案》將中國塑造成了美國民主、共和兩黨的共同敵人。作為這一法案的兩大特徵，一是為半導體生產企業提供了核心支持，二是為美技術競爭力提供了資金支持。這一法案，成為了中美科技產業博弈的新一輪籌碼。而與此同時，台海局勢也在與中美技術競爭同步發酵。這背後既有純粹政治利益考慮，也有全球產業鏈變革的經濟學邏輯。
本期“智庫聚焦”欄目刊登了《九合一選舉對未來台灣政治生態和兩岸關係影響研析》、《2022年美國中期選舉結果分析》兩篇文章。
《九合一選舉對未來台灣政治生態和兩岸關係影響研析》一文作者李銘義（屏東大學教育行政研究所副教授）表示，台灣九合一選舉民進黨創下1989 年投入地方選戰以來的大敗，地方縣市長僅取得五席，比1989 年首度參選斬獲六席還少一席。民進黨因高端疫苗及防疫政策疏失，及陳時中的高仇恨值，使北藍南綠的格局再次成型。抗中保台牌在地方選舉失效，而且使用司法追查的手法在宜蘭及新竹市並沒有奏效。林志堅的論文門事件，讓青年朋友們認清政治人物的真面目，也連動影響新竹市及桃園市選情。而公投18 歲公民權議題並沒有引起年輕人支持民進黨。政黨群雄為2024 總統大選備戰，城市交流可以成為兩岸緩解的窗口，美中對抗緩解下有利兩岸關係改善，恢復小三通及疫情緩和有助於兩岸交流，2023 年美方政治人物到訪將影響兩岸關係，2023 年是兩岸關係和戰關鍵的一年，國際大氣候將影響兩岸關係的小氣候。
《2022年美國中期選舉結果分析》一文作者李海默（復旦大學國際關係與公共事務學院青年副研究員）表示，本文對2022 年美國中期選舉進行了綜合性分析。主要提出以下四點觀察：一，關於此次選舉情況，各分析預測機構的選前基本判斷其實總體較為可靠，衹是選前最後衝刺階段時對共和黨在參議院的選情有些過於樂觀和過度渲染而已，雖選後有人說選前民調完全失準，但其實失準率非常低；二，從整體上看，美國內政的極化情況並未有改觀，兩黨之間旗鼓相當的激烈對衝格局料將在很長一個時期持續下去，2022 年發生的最大外部變量衝擊——亦即俄烏戰爭，和最大內部變量衝擊——亦即最高法院對墮胎權相關案件司法判決，對兩黨基本相持態勢改變並不大；三，單就此次中期選舉而言，拜登獲利相對較大，特朗普損失相對較大，但二人的得失不會改變二人基本相持的態勢，二人的公眾滿意和支持度大約都在四成左右，因此，也不會改變民主、共和兩黨劇烈互搏的態勢，目前，仍有近一半的美國公眾認為特朗普有可能會在2024 捲土重來並逆襲成功；四，民主、共和兩黨黨內都有不少人希望看到拜登和特朗普以外的候選人出來選2024，美國社會上的普遍公眾情緒更是趨向呼喚新人，但問題在於，這兩人的主觀權勢欲都極強，除非發生身體健康原因，恐怕都會堅持走到底。相對而言，特朗普面臨的共和黨內壓力和反向作用力似乎更大，但亦並非不可化解。
|
