|
| 中國評論通訊社社長、中評智庫基金會董事長郭偉峰（中評社 張爽攝） |
郭偉峰發言指出：要全面深入領會習近平總書記所作的中共二十大報告的涉台精神，必須從三個歷史維度進行解讀：第一，要從中共的歷史自信維度進行解讀。習近平總書記的二十大報告，最大的特點就是充滿了歷史自信。可以說，在今天，中國共產黨對解決台灣問題的信心比歷史上任何時期都要強，決心比任何時候都要大。第二，要從中共的歷史智慧維度進行解讀。如何解決台灣問題，中國共產黨進行了長期的探索，並形成了高度的政治智慧，習近平為領導核心的中國共產黨執政十年來，在解決台灣問題上保持定力、堅定信念、努力創新，形成了以習近平論述為主的新時代黨解決台灣問題的總體方略。第三，要從中共的歷史擔當維度進行解讀。習近平在新的時代、新的高度、新的內涵中創新構建了國家完全統一與民族復興理論體系。豐富、縝密、完整、與時俱進。全面把握歷史時間節點，並預判歷史進程的重要時間節點，以抓住歷史發展機遇，創建歷史偉業，這是習近平與中國共產黨的歷史擔當。
郭偉峰還認為，中共二十大報告給台灣前途賦予了空間與時間的五大啟示：第一，拓展了空間。給台灣同胞留下了爭取和平統一機遇、共議和平統一方式，以及遏制非和平統一風險的寬闊空間。和平統一不僅僅是中國共產黨和大陸方面的給予，也應該是台灣同胞合力爭取的參與。如果台灣同胞能夠與反分裂的底線保持距離，在和平統一高線上做出努力，那麼，台灣的前途是光明的，兩岸關係必然能夠實現融合統一，永遠與戰爭無緣。第二，管理了時間。儘管統一沒有具體時間表，但是有時間管理的要求，這樣的時間管理要求的特點就是：一不能惡意拖延時間，二不能背道而馳而浪費時間，三不能讓時間成為中華民族偉大復興進程的絆腳石。第三，明確了身份。習近平在二十大報告中指出：“解決台灣問題是中國人自己的事，要由中國人來決定”。這句話具有三重深刻的意義，一是指依靠外國勢力與中國大陸抗衡，從中謀求台獨的企圖是不可能實現的；二是指中國共產黨絕對不會與自外於中國人的台灣政黨或政府打交道；三是無論是誰、是哪個黨、是哪一屆政府，只要認同一個中國原則，中國共產黨都可以與之共商解決台灣問題的方式方法。可知，如果沒有中國人的身份，兩岸的政治互動就沒有空間，解決台灣問題的時間就更加緊迫。第四，“一國兩制”是實現中國式現代化的重大創新內容，更是中國式現代化的顯著特徵。所以，兩岸統一之後在台灣實施“一國兩制”是必然的、必須的、必定的。祗有圍繞“一國兩制”進行構建與設置，台灣才能獲得穩定發展的歷史空間、更能獲得持續發展的無盡時間。第五，習近平在二十大報告中對和平統一與武力解決之間的關係進行了性質界定，應該是：武力解決是為了維護和平統一，不放棄武力的結果就是在最大的空間維護了和平統一前景，不放棄武力也限縮了兩岸統一在外部勢力干涉之下長期拖延下去的時間。
|
