以下是專訪全文：
中評社：新任韓國總統尹錫悅在競選中表現得比較“親美”，他上任後會在親美路線上走多遠？將對中韓關係產生什麼影響？
時永明：韓國對美國的政策有兩個基本特性：底線是離不開美國，上限是飛上天。“飛上天”的意思是韓國有自己的野心，韓國的經濟是面向全球的，因此希望借助韓美同盟，提高韓國在全球政治經濟中的地位。
文在寅政府體現的是“離不開”。文在寅政府時期，在美國駐軍經費問題上，有一個機會能夠增強韓國的獨立性，但是韓國最後放棄了，還是屈從了美國，大幅提高了給美國駐軍的經費。當時即使是韓國所謂進步勢力的左翼也認為離不開美國。韓國右翼的路線通常是“飛上天”，比如尹熙悅提出的設想就是要與美國建立全面聯盟。
但是這種劃分也不是絕對的，文在寅政府的實質路線也是“飛上天”，但不說、不張揚，給外界看到的是韓國跟美國有矛盾，韓國要緩和朝韓關係，實質上卻是強化了韓美同盟，做的也都是實際的事，包括前段時間韓國加入北約合作網絡防禦卓越中心（CCDCOE），也體現了文在寅的這種思想。而右翼尹錫悅在這方面表現得更加充分，在各個領域都強調強化和美國的同盟關係，這對中韓關係就會產生比較大的影響。
其實韓美全面聯盟思想在李明博時期就有苗頭了，李明博最初也是這個設想，尹錫悅在選舉中和當選後公布的一些施政綱領，都非常類似於李明博上任之初的路線，所以自然就會衝擊中韓關係。
儘管尹錫悅心裡可能不想衝擊中韓關係，但是結果必然是衝擊。因為美國的政策和戰略是壓制中國、對抗中國，韓國要和美國全面聯盟，就必須履行美國的全球戰略，所以從根本的戰略理念上，就可能已經為中韓潛在衝突奠定了一個基礎。除非尹錫悅改變全面聯盟的路線，進行有限聯盟。
中評社：文在寅在任期間積極斡旋朝韓關係，尹錫悅在這方面比較冷淡，他提出了加強美韓全方位戰略同盟關係，其中軍事合作是重要內容；同時，朝鮮也在頻頻試射導彈。半島局勢是否可能在尹錫悅任內惡化？
時永明：我的基本判斷是，如果尹錫悅不調整對朝政策，在他任內基本上朝韓關係一定會惡化。尹錫悅的對朝政策跟李明博基本上是一致的，有三點：一是強調和美國保持一致，這和文在寅政府有明顯區別，後者在對朝政策上要凸顯韓國的自主性，而尹錫悅明確強調和美國保持一致，這是最危險的一點；第二，強調遏制而不強調和解，這也與文在寅政府有區別。文在寅政府強調和解，不放棄遏制——文在寅實際上也強化遏制，但不說，他在軍事戰略上強化自己的軍事力量，在政治上強調的是和解。第三點也是最危險的一點，李明博執政時期，朝韓關係急劇惡化的原因就是韓國譴責朝鮮的人權問題。李明博參加了聯合國人權理事會，韓國作為提議國，提出就人權問題對朝鮮進行制裁，導致了半島出現不可收拾局面。朝韓關係本來還有建立相互信任的基礎，但被李明博這一手徹底破壞了，後來無論文在寅再怎麼努力，都不可能建立信任。
|
