民進黨李俊俋表示，“中共代理人”法案橫跨數個不同的主管機關，未來修法要“彙整成一包還是兩包”，還有待黨內凝聚共識。不過他強調，民進黨的態度有三：一是確定不立專法，二是不採“代理人登記制”，三是盡量不影響台商；民進黨與台商曾於九月一起溝通，接下來修法時程很緊迫，但很多事情“大家還要討論”。劉性仁認為，既然，“中共代理人”法案茲事體大，又何須在選前急於衣時付委，讓台商不安心，種種說法與做法前後矛盾，付委之後朝野協商的空間何在？如此強渡關山，朝野互信基礎何在？
劉性仁對中評社說，時間是很重要的因素，朝野信任是很重要的基礎，情勢的判斷及所採取的因應對策很重要，但完全看不出民進黨此時將所有爭議性的法案付委，其智慧性何在？原本反中的選票原本就是民進黨的，跑不掉趕不走，不會因為選前付委與否而改變投票取向，但此舉將有可能流失台商選票，民進黨未見其利先見其害。
劉性仁曾撰文探討“中共代理人法必須明確妥適且朝野高度共識”，“但今日民進黨強行付委，朝野共識等於破局，民進黨當然有權利修法，但必須慎防修法後大陸極有可能啟動反分裂國家法實行細則作為反制，包括台商，台生，台師及從事兩岸交流活動者都有可能產生負面觀感，因此兩岸若要法制對撞，恐非兩岸及區域之福，故行政立法部門商討該法時，必須全盤周全考量，避免在國安五法和兩岸人民關係條例之外，另一項侵犯人權之惡法產生，勿忘動員戡亂時期臨時條款被外界詬病之前車之鑑，以適當措施確保台灣安全誠有必要，同時中共代理人之定義模糊，極有可能成為打擊異己整肅政敵之工具，也不可不慎。”劉性仁說。
劉性仁認為，付委後的相關中共代理人法必然造成朝野嚴重對立衝突，如果通過後應當考量該法立法後的情況，一是阻斷兩岸交流，二是造成雙方法律對撞，三是造成美中台三方現狀改變由台灣造成，四是造成台灣民眾向外發展形成障礙，五是切斷未來兩岸一切交流和協商空間，最重要的，將使台灣失去自由民主選擇發展空間，“因為該項立法針對性太過明顯，容易落入大陸啟動相關反制法律理由，該法核心概念與中共代理人太過空泛模糊，容易落入政治鬥爭；再者罰則必須清楚，不能模糊；更會使行政裁量權無限擴張，讓人回到警總白色恐怖時期的肅殺之氣，不利台灣社會和朝野和諧，也不利台灣團結共拼經濟民生。”
劉性仁對中評社表示，此時此刻，台灣現階段已有相關法律對於接受中共不當介入和滲透,操控的行為有所規範，國安重要，但自由人權也很重要，該法若立法後，顯見兩岸經貿立刻跌入谷底且很難翻身，危機衝突機會增加，兩岸攤牌時刻真的為期不遠，中共代理人法的針對性明確, 付委後或許是兩岸及台灣朝野新一波衝突的開始，同時也預示兩岸交流的寒冬時代即將來臨。
|
