|
| 立法院總質詢。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北6月4日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨立院黨團5月31日杯葛行政院長林全到立法院院會作施政報告，6月3日院會裡不再阻撓林全施政報告，但緊接在後的總質詢，國民黨團只有3人登場，質詢力道卻是逐步增強，一開始是曾銘宗理性問政、接著是賴士葆語多諷刺，最後是費鴻泰重砲批評，讓林全從極力辯解到語塞，總算是給蔡英文行政團隊一個下馬威。
立法院昨天院會總質詢，國民黨團派出前“金管會主委、不分區曾銘宗、台北市賴士葆、費鴻泰等3人登場，3人質詢順序沒有連成一氣，中間各自插進綠委質詢，因而稀釋了藍營批判濃度，不過3人質詢雖未連成一氣，質詢時卻也沒讓林全好過。
打頭陣的曾銘宗從經貿發展的角度談經濟發展，2人在財經專業上過招，財經學者出身的林全還能回應，兩人大談學理與實務戰,不分上下。
賴士葆質詢，從蔡英文在總統府內成立新南向政策辦公室，主任黃志芳疑為蔡的“影武者”，背後是蔡自行號令指揮各部會；賴士葆看似為林全抱不平，擔心權力被架空，其實語多挖苦、諷刺，讓林全難已反駁。
藍軍最後一棒費鴻泰有備而來，特別整理出蔡政府各項政策反覆的 6個“綠色髮夾彎”來印證“欺騙全台灣”的說法，其中是否開放含瘦肉精的美國豬肉、沖之鳥礁的立場反覆、態度搖擺，林全尚可回應；談到供電的承諾、電價調整問題態度前後不一，以及國防部長馮世寬對台獨的立場時，林全幾乎語塞。
費鴻泰問到，蔡政府這次以“中華台北”名義出席WHA，2009年綠營卻稱是“出賣台灣”的原因，林全硬是辯解2009年當時有人質疑“九二共識、一中各表”；如今接受“中華台北”是不得已的名稱，只是希望參加國際場合時，不要受到“一中框架”的限制。費鴻泰加重語氣說認識林全很久了，實在不希望拍桌怒罵，林全此時沉默不語。
提到廢止課綱微調，費鴻泰問台灣的慰安婦究竟是自願或被強迫？教育部長潘文忠避重就輕，稱相關史實有不同見解。林全代答說慰安婦這麼多，裡面有人也許是自願、有人也許是被強迫，但希望歷史真相能呈現讓大家看。
費鴻泰追問林全認為的真相呢是自願還是強迫？林全再度重覆都有可能，費鴻泰隨即怒斥“真是丟中國人的臉，這些都是女人耶！設身處地想想這些是中國的女人耶。”林全辯稱這是過去的歷史，費鴻泰氣的表示“好！隨便你講！”
費鴻泰問這次為何願意以“中華台北”名義出席WHA，2009年馬政府以“中華台北”名義出席WHA時卻被綠營指為賣台？林全說“中華台北”是不得已的名稱，只是希望參加國際場合時，不要受到“一中框架”的限制；2009年當時有人質疑“九二共識、一中各表”，費鴻泰怒問林全，蔡英文前後講話不一，現在沒有事非、沒有標準了，林身為院長、教授，有那一個教書人，摸著良心講，剛講的話對得起自己嗎？
|
