中評社台北6月3日電／選舉以前，外界認為候選人蔡英文是空心菜，永遠不表明自己的真正主張與立場。選舉後，外界又感覺蔡英文是髮夾彎，她究竟是空心菜或髮夾彎？或兩者皆是。選舉空心菜、施政髮夾彎代表什麼現象？未來影響如何？值得思辨。
中國時報今天社論說，空心蔡印記早已牢牢刻在候選人蔡英文身上，就不多談，民進黨執政僅僅10余天，髮夾彎現象幾乎已成為社會共同認知。民進黨長期反對美豬開放，“農委會主委曹啟鴻上任前一句“哪有能耐不開放”，後來又有轉彎的談話；林全院長一改當年民進黨誓死反電價上漲，做出“未來緩漲”的宣示，還有更多類似事件就不細表。民進黨政府昨非今是，真是“罄竹難書”。
如果髮夾彎只是公共政策立場的轉向，民眾除了批評新政府“換了位置就換了腦袋”以外，也只能摸摸鼻子，無奈接受民主制度的必要之惡，下次認清政客的本質，學乖一點，別再受騙就是了。但是如果髮夾彎涉及的是國家認同、“國家方向”、道德誠信等問題，髮夾彎不論是“工具論”或“目的論”，都是道德淪喪，更是台灣沉淪的奪命彎。
蔡英文在520就職時，莊嚴宣誓“必遵守憲法，……。如違誓言，願受國家嚴厲之制裁。”作為中華民國的總統，不僅應該遵守憲法，也應該捍衛中華民國的史觀。但民眾看到的是，蔡英文在就職演說中提出要建立“原民史觀”，新政府教育部的第一項政策就是廢除課綱微調。以往批評國民黨政府接受“中華台北”（Chinese Taipei）名義出席國際組織是背叛台灣人民，但是新政府出席WHA時，不僅在發言時不敢提Taiwan，還不敢要求友邦聲援支持我方時使用Taiwan。這些髮夾彎的背後，是對自己的“國家”與憲法，也是對自己以往堅持的最大欺騙與否定。
任何人都應該尊重“原民史觀”，同樣地也應該尊重“客民史觀”或“閩民史觀”，但是作為國家元首，卻必須尊重與捍衛中華民國史觀”。蔡英文應該知道，中華民國史觀包括五四運動、統一、抗日、內戰、遷台，它是中國歷史的一部分，領土包括台灣，但絕不僅等於台灣。新政府上任立刻用行政力量廢除一個經法院及監察院都認為沒有不法程序的課綱微調，重新以“台灣與中國的關係”書寫兩岸關係。簡單地說，新政府要從史觀的認同上，徹底切斷台灣與歷史中國、台灣與1949年前中華民國的連結。 |
