在所有這些方面，該協議涵蓋的範圍遠遠超出了前幾輪全球貿易自由化的實現。這樣一個影響深遠的協定卻無法作為一個世界經濟整體來完成，以及世界貿易組織的全球多哈回合貿易談判一直在努力掙扎卻並沒有取得任何進展，這都是個恥辱。不過好消息是，TPP有能力繼續擴展。
目前，中國並不是TPP的成員。將來，中國應該成為其中一員。除了太平洋沿岸，該協議可為其他地區貿易自由化提供一個模板。最終，把TPP與美國和歐盟間提議的貿易協定合併在一起並不是不可能的。
用盡一切努力去推動貿易真的是一件好事嗎？是的，更多的貿易意味著更激烈的競爭，這也意味著更高的工作效率，更好的產品和更低的價格。換句話說，那是一個更高的生活水平。不可否認，這個過程是具有破壞性的，且並不是每個人都能從中獲勝。在這方面，貿易就類似於技術的進步：充滿挑戰和不可或缺的。
在擴大貿易方面，政府並沒有做錯，無需為經濟的進步而道歉。但他們也應該停止宣稱更大的貿易額能“創造就業機會”，仿佛在產業轉移和重組中就沒有人會丟失工作一樣。相反，他們應該把注意力轉向增加那些首先受到衝擊的工人的工作機會。
這些有爭議的協定在最後一小時的討論中是如何得到解決的還有待觀察。許多妥協都是與新的爭端解決機制涵蓋的範圍相關。（許多人認為這些新的爭端解決機制可能為企業規避國家法規的約束提供了便利。）過去，生產商已濫用貿易規則來削弱對吸煙的限制，該協議把煙草行業從這些機制保護中排除；環保規定將允許對未能保護瀕危物種的國家進行貿易懲罰；一個更強大有力的知識產權法規將會被仔細研究。
在衡量該協議的分量時，國會議員應當意識到所有這些交易中涉及到的妥協，並從全局來觀望。TPP將促進佔全球40%的經濟體的經濟增長。如果美國及其11個夥伴正在尋找一種方法來應對對世界經濟前景不斷增長的悲觀情緒，他們可以從TPP開始，讓其越早生效越好。 |
