王升認為，凡此種種，反映出國民黨當局一面在推動兩岸關係和平發展，一面仍抱持敵對心態，猜忌與信任並存、防範與合作同步。在敵意未消、互信不足的情況下，國民黨當局不敢貿然啟動政治談判，碰觸兩岸之間長期存在的政治分歧和難題。在“互不否認治權”和“擴大國際空間”的要求沒有得大陸善意回應的情況下，不管是否有美國關切，也不管是否有民進黨掣肘，國民黨當局都沒有意願讓兩岸關係和平發展“由經入政”。
挑戰三：“懼統”的社情民意使深化兩岸關係和平發展的阻力增大動力不足。
王升認為，台灣民眾的統獨立場，二十幾年來一直穩定表現為“橄欖型”，絕大多數主張維持現狀。主張維持現狀其實是既恐獨又懼統，恐獨是害怕大陸動武，懼統是擔心被落後的大陸統一了先進的台灣。隨著大陸的崛起和兩岸民間交往越來越密切，大陸的實力和影響、發展和進步，活生生地呈現在台灣民眾面前，並且與台灣的弱小和停滯形成鮮明對比，於是台灣民眾的優越感變少了，壓迫感和焦慮感增加了，對“被統”的恐懼感更為強烈了。因此，兩岸關係和平發展並未帶來統獨民意的正向變化，反而出現了“統降獨升”的現象。
王升說，在“懼統”的心理支配下，台灣主體意識更加膨脹，台灣人認同更加強化，台灣是一個國家的觀念更為增強，台灣前途由台灣全體住民共同決定的主張更為大行其道，在兩岸交往中對對等尊嚴、台灣優先的堅持更為敏感和執拗。“太陽花學運”還曾掀起一股“為了不被統一，寧可不要讓利”的社會情緒。這樣的社情民意為民進黨阻撓破壞兩岸關係和平發展提供了基礎，也為馬當局遲遲不涉入兩岸關係和平發展深水區提供了理由，構成為兩岸關係和平發展進一步深化的阻礙。
（後方支援 范穎薇） |
