中評社香港5月23日電（記者 臧涵）據美聯社報道，當地時間22日，美國總統特朗普在白宮會見韓國總統文在寅時表示，原定於6月12日在新加坡與朝鮮領導人金正恩的會面可能推遲。
此前，朝鮮拒絕了韓國記者申請赴朝報道棄核的入境申請，之前還取消了朝韓板門店磋商，並要求美方不要挑釁，否則將重新考慮是否有必要舉行美朝首腦會。為避免緊張局勢升級，美國在上周取消了一場原計畫由B－52轟炸機參與的美韓軍演。
據報道，特朗普在白宮會見了來訪的韓國總統文在寅。特朗普透露，原定於6月12日在新加坡舉行的美朝首腦會談“很有可能無法成行“，但同時稱，如果會談無法如期進行，可能在不久的未來進行。在表態中，特朗普還多次使用了“我們還得走著瞧”等模棱兩可的表述。
朝鮮外務省第一副相金桂冠16日發表談話稱，如果美國一味強求將朝鮮逼入死角的棄核計畫，那麼，朝鮮對此類對話毫無興趣，只能重新考慮是否參加朝美首腦會談。如果美方帶著改善朝美關係的誠意對待會談，朝方一定會作出相應的回應。
舉世矚目的“特金會”究竟為何受影響？外媒對此展開了深入討論，中評社對部分內容做了摘譯。
《金融時報》23日發表題為“特金會出問題 特朗普責怪中國”一文，該文稱，特朗普指責是中國的干預改變了朝鮮的態度。文章還引用中國人民大學教授時殷弘分析：在大連與習近平的會面可能會“讓金正恩感覺自己處於一個更有利的地位，因此威脅要取消這次峰會”。
但是該文認為，朝鮮態度的轉變是由華盛頓的鷹派人物，例如約翰·博爾頓所引起的，“他們的話太過分了”。
據該文報道，韓國總統顧問金俊亨（Kim Joon－hyung）表示，此次問題突顯出美國和朝鮮對於新加坡峰會的態度具有巨大差異：美國認為，其“最大壓力”戰略迫使金正恩接受談判；而朝鮮則認為，要以自己的意志平等地進行談判。
因此，文章提到，美朝思維上的差異可能讓談判在真正談判開始之前就已經進行了。
|
