鞠海龍提到，當前南海問題的解決表面上是中國選擇“雙邊談判”的思路與美國及周邊國家強調國際法原則的差異，實際上是兩種規則的對抗。誰的規則最終成為真正解決問題的遊戲規則，取決於背後的綜合實力、文化軟實力、知識時代的巧實力。
馬登太平島 兩岸共衛南海主權
對於，台灣前行政院長郝柏村、毛治國及前國安會秘書長蘇起、胡為真等台灣前政要及國安要員30餘人近日搭乘空軍C—130運輸機，前往南沙太平島參觀建設成果一事，鞠海龍評價道，首先需要肯定馬英九總統這樣維護太平島權益的行為。“這是兩岸對共同南海主權主張和權利的有力維護。對於‘南海仲裁案’，馬英九總統登太平島也是一個積極的回應，或許這種行為對此案的裁決結果，或多或少有一定的影響。”
“馬英九總統的行為是對仲裁法庭對整個南海裁決的一種輿論上的施壓。雖然台灣當局過去在國際社會上與中國大陸在南海問題上的合作維權舉動不是很積極，但馬英九總統這次的行動是比較符合兩岸中國人的共同利益的。”鞠海龍說。
另外，鞠海龍認為，對於馬英九總統登島這個問題，其實美國當時是反對的。馬英九總統是學國際法出生的，美國曾施壓馬英九總統，馬英九總統的態度是他作為一個有責任感的政治人和一個有良好法學素養的知識精英應有的表現。如果仲裁結果早於5月20日宣布，相信馬英九總統仍舊會發出反對的聲音。“但現在蔡英文馬上就要上台了，馬英九總統的行為雖然值得肯定和讚賞，但是並不能預期這些行為和影響會成為政治遺產，被新的台灣領導人所繼承。” |
