來而不拒，不往教之
中評社：那麼中國如果想用行為讓別的國家認為我們比較好，這樣的行為應該具有什麼樣的特點？
閻學通：主要是兩點。第一，我們向國際社會承諾的政策，自己不能違背。我們必須要履行承諾。我們可以承諾的低一點，但不能向國際社會承諾做不到的事，否則必然影響國際信譽，會被認為是言而無信的。第二，為了向人們保證我們的行為和原則是一致的，我們反對的不要做。比如我們反對美國到處推廣西方民主價值觀，既然如此，就不能和美國一樣到處推廣中國自己的模式。按照儒家思想就是“來而不拒，不往教之”。如果其他國家要到中國學習我們的模式，我們歡迎也會介紹，但我們不會派人到對方國家去講“中國模式”。因為如果美國派團到中國來介紹美國的三權分立，我們肯定會認為這是一種“和平演變”的政策，同樣，我們到別的國家介紹“中國模式”，別的國家也會認為是“和平演變”的政策，起到的負面作用是相同的。
國際社會正面臨沒有世界領導的現實
中評社：去年論壇就“美國國際領導權在下降，人們在尋找新的國際領導者”達成共識。在您看來，現在是否有了新的世界領導的合適選擇？新的世界領導需要具備哪些特質？
閻學通：自去年論壇結束以來，一年間，美國的領導地位進一步下降，而且幅度很大。由於特朗普政府不願承擔世界領導責任，因此美國已經失去了世界領導的地位，和其他大國的國際領導作用已經沒有性質區別。老布什組織海灣戰爭時，有30多個國家參戰。現在，如果特朗普發動戰爭，估計能動員5個國家參加就不錯了。
國際社會正面臨沒有世界領導的現實：美國不願承擔世界領導責任；其他大國沒能力承擔世界領導責任，即使有意願也只能是心有餘而力不足；當前國際社會也形不成集體領導。因此，“如何在沒有世界領導的情況下維護世界和平”正在成為一個新的問題。
在美國不承擔世界領導責任的情況下，任何物質實力弱於美國的國家要承擔起世界領導責任，只能依靠其超強的政治實力。根據道義現實主義的綜合國力原理，政治實力是操作性實力，決定了軍事、經濟和文化等資源性實力能發揮多大作用：政治實力強，可使資源性實力起到成倍的作用；政治實力弱，則使資源性實力發揮不出應有的作用，甚至不發揮作用。目前，世界上還沒有一個大國具有能使自己資源性實力要素發揮成倍作用的政府，因此任何一個大國現在都不具備這一承擔世界領導責任的必要條件。一國與美國資源性實力差距越大，對其擔任世界領導所需要的政治領導力要求越高。
|
