第三，國有企業問題日益成為焦點。現在說要搞一個比TPP還高標準的國有企業競爭規則。我數了下，現在全球500強裡面，中國的企業是100多家，其中有國資委下屬的央企48家，各銀行有八、九家，另外還有鐵路總公司和18家地方國企。如此一來，這個競爭規則應該怎麼制定？崔凡建議，中國要做好研究來談規則制定，這個實際上涉及到根本的經濟制度方面的競爭問題。這個問題如果能夠解決好，那麼也可以打消其他國家我們的國企競爭的疑慮和困惑。
第四，雙方在全球經濟治理之間競爭與合作會成為中美經貿關係一個重要的內容。現在雙方在協議方面都應該多考慮整個全球治理框架的走向。實際上目前全球經濟治理框架在經貿領域來講還處於一片空白。中國在杭州G20提出了一個投資指導原則，但這是非約束性的，所以實際上沒有搭建起整個框架。過去中國對於填補空白並不是特別積極，但現在隨著國家體量越來越大，在全球各地有大量的利益訴求，於是中國越來越需要國際制度的建設。
而現有的國際經貿秩序在很大程度是由美國領頭搭起來的。美國現在主要以固本培元為主。當然，今後科學技術發展側重和形式會變化，美國在制度建設領域中的談判重點和方式可能也會有變化。
崔凡建議，未來中美要把握兩國關係的橫向化趨勢，在充分合作當中進行競爭，而且中國未來30年要去爭取全球經理治理體系當中主導性話語權。但與此同時，中國還是要拉住美國、團結美國去共同維護現有全球經濟治理體系，並且填補空白。他還強調，中國應該充分利用美國因素推動國內改。 |
