|
| 察哈爾學會副秘書長、國際關係學會理事、首爾傳媒大學客座教授王衝 |
其次，朝鮮不斷進行核試驗和導彈發射，影響到韓中兩國關係。沒有朝鮮的核威脅，也許就不會有薩德的問題了。現在要解決中韓兩國之間的薩德懸案，就應該恢復韓中兩國首腦之間的信賴。但他認為最棘手的問題也是如何讓韓中兩國盡早召開首腦會議。“恢復兩國首腦之間的信賴，才能解決我們所面臨的問題。”
王鵬主要對第一個觀點進行了反駁。他表示，剛才金教授所稱的那些問題，比如中國與印度的邊界問題等，都是由來已久，並非是近年來“中國崛起”所產生。其是非曲直自有公斷，而直接斷言中方在上述所有問題中都理虧，恐怕缺乏必要的事實依據，也有失公允。其次，及時我們假定那些問題都是中方理虧，那麼在邏輯上仍然不能推導出中韓因薩德而產生的當前矛盾過錯方是中國。因為中印邊界問題與中韓薩德問題性質完全不同，因而類比無效。
因此，王鵬認為，任意地將中韓薩德議題與毫不相幹的中印邊界等議題掛鈎，既不能在學理上論證中方為過失方，更無意於在外交實踐上解決中韓之間的問題。所以王鵬的建議是，中韓學者既然坐到一起，就應該心平氣和地集中（focus）討論兩國之間的問題，而非故意引入其他議題而使本來就複雜的問題更加複雜化，這不利於兩國和兩國人民的溝通與相互諒解。
最後王鵬強調，薩德不是中韓“之間”的挑戰，而是中韓“共同”面對的挑戰。他說，“我們要搞清楚，薩德問題的本質，或中韓的身份，中韓都是受害者，而不是互相加害”。“薩德問題的症結在‘安全保障’。” 如果中韓都認為互相之間是加害者，那麼交流則無法繼續，問題無法解決；而認清同病相憐、同為“受害者”的事實，則有助於兩國民心相通，政策相互協調，攜手解決問題。
薩德木已成舟，中國為什麼還在等待？
南昌熙在思考如何讓中國在解決半島問題上發揮更多的作用。他透露，韓國國內有傳聞指出，為了讓中國在半島問題上有更多作為，美國正考慮撤走駐韓美軍。他向在座的中方專家提問，假設韓美同盟真的發生變化，中國願意發揮更多作用，甚至一手解決朝核問題麼？
王衝回應，首先從中美關係看，兩國經貿關係聯繫緊密，你中有我我中有你，可以說中美關係好不到哪裡去，也壞不到哪裡去，所以發生戰爭的可能性微乎其微。具體到亞太地區，中美的矛盾在於，美國要實施亞太再平衡，通過加強和盟友之間的合作關係來遏制中國的發展。
王衝指出，美國是否從韓國撤軍，與中韓關係下一步如何發展，二者之間沒有必然的聯繫。具體到朝核問題上，中美一直是合作關係，而朝核問題靠中國一家也難以解決，需要中美韓共同合作。
接下來王衝的一句話，讓韓方專家豁然開朗。他說，“在薩德木已成舟的情況下，其實中美韓三方現在都需要一個借口來打破僵局，尤其是中韓兩國都希望恢復到過去的關係，兩國現在都在尋找一個借口。”所以，“面子”問題是困擾下一步中韓關係緩和的問題。
王衝建議，美國和韓國如果能夠在薩德問題上再做出一些努力，對下一步中韓首腦會面和中韓兩國交往都將是助力。
|
