】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
把握中美關係:促成中美戰略性共同利益共識
http://www.CRNTT.tw   2015-11-16 00:28:21
中美對於戰略性共同利益的共識,是雙方實現並保持總體穩定、廣泛合作的基礎與保證。
  中評社╱題:“把握中美關係:促成中美戰略性共同利益共識” 作者:郭震遠(北京),中國國際問題研究院研究員

  當前,在中美兩國都出現關於中美關係的激烈爭論。從總體上、戰略上準確把握中美關係及其變化,消除極端化的情緒,對中美兩國都有重大意義和影響。

  中美對於戰略性共同利益的共識,是中美關係實現並保持總體穩定、廣泛合作的基礎和保證。中美建交三十多年的歷史事實,證明了這一點。進入21世紀後的世界大形勢、中美兩國各自的變化,共同決定了只能從整體上認識、把握21世紀的中美戰略性共同利益,並對之形成鞏固共識,從而奠定21世紀中美關係良性發展的可靠基礎。

  共同建設新型大國關係,是以21世紀中美戰略性共同利益共識為基礎,又積極促進這一共識更加鞏固的戰略設計。通過習近平主席對美國的國事訪問,共同建設新型大國關係,已成為中美關係主軸。

  中美沒有落入“修昔底德陷阱”
  也沒有接近“臨界點”

  2013年底以來,中美關係進入了一個新的摩擦多發階段。這一新的摩擦多發階段最引人注目的特點是,中美安全摩擦成為突出的熱點。由此,中美兩國都出現了關於中美關係的總體性、戰略性爭論。其中,關於中美關係已落入“修昔底德陷阱”的論點,最為極端,因而影響最大。此外,關於中美關係正接近於發生重大轉折“臨界點”的觀點,也有不可忽視的影響。但這兩種觀點不符合中美關係的現實,也不符合中美關係發展變化的歷史。

  1、中美關係沒有落入“修昔底德陷阱”

  所謂“修昔底德陷阱”,是古希臘歷史學家修昔底德,對古希臘城邦國家雅典和斯巴達興衰史的概括,即認為新興的霸權國家和守成的霸權國家,必將為爭奪霸權而發生戰爭,並由此決定存亡。後世將之作為闡釋近現代史上大國戰爭或衝突的一種學說。

  2010年底,中國成為世界第二大經濟體以來,美國有人將“修昔底德陷阱”學說,用於判斷當前和未來的中美關係。他們認為,明顯強大並將繼續強大的中國,已經並將繼續挑戰美國在亞太地區的領導地位,進而挑戰美國在世界的領導地位。所以,美國必然,也必須遏制、圍堵中國。由此,中美關係落入“修昔底德陷阱”。但這是對複雜的中美關係的過分簡化、因而是明顯的歪曲。歷史事實表明,無論是古希臘的雅典與斯巴達的爭霸,還是近現代一系列的大國爭霸,特別是二戰結束後的美蘇冷戰,都是當事國在某個歷史時期長達數十年的全面激烈對抗。上一世紀70年代以來的中美關係,包括冷戰結束以來的中美關係,完全不是這種狀況。在四十多年中,雖然衝突、摩擦不斷,但總體穩定和日益廣泛的合作,始終是中美關係的主流。

  當前,中美關係進入新的摩擦多發階段,沒有並且不可能改變中美關係的這一主流。因此,認為中美關係最後“必有一戰”,是荒謬而極端的判斷。

  在21世紀的世界上,中美兩國都不會,也不可能陷入為爭奪所謂領導地位,而選擇全面對抗,甚至戰爭的處境。所以,當前和今後一個時期,儘管中美安全摩擦突出,但認為中美已經或必將開始激烈爭奪、全面對抗,直至戰爭,只能是完全沒有根據的臆想。

  2、中美關係沒有接近重大轉折的“臨界點”

  2015年5月,被視為美國“知華派”重要學者的蘭普頓,提出了中美關係接近“臨界點”的看法。他認為,中美兩國國內和中美關係近年發生的一些重要變化,導致雙方對於對方,以及對於中美關係的期待開始出現重要變化,導致“希望與疑懼失去平衡”,從而雙方對於中美關係的戰略和政策,正面臨重大改變的“臨界點”。此後,蘭普頓又聲明,他不認為中美關係已“墜崖”,而只是接近“臨界點”。

  關於“臨界點”的觀點,當然不同於中美關係已陷入“修昔底德陷阱”的觀點。但同樣不符合中美關係的現實,也不符合中美關係的歷史。實際上,中美關係開始正常化以來的四十多年中,中美關係以及世界形勢和中美兩國都處於不斷變化之中,因而兩國對於對方,以及對整個中美關係的政策也不斷有所調整。關鍵在於,上述變化迄今都屬於中美關係總體穩定大框架中的變化,而沒有發生、也不可能發生突破這一總體大框架的轉折性變化。當前出現的中美新的摩擦多發階段,以及中美安全摩擦突出,同樣都是中美關係總體穩定大框架中的變化,而不是突破這一大框架的轉折性變化。所以,中美關係沒有,也不會面臨或接近重大轉折性變化的“臨界點”。

  中美關係總體穩定大框架,是在中美關係開始正常化以來的四十多年中逐漸形成的,其間還曾經歷了冷戰結束的強烈衝擊。事實已一再表明,這一大框架不僅符合中美兩國的現實利益和長遠利益,而且符合世界的和平發展大趨勢。所以,這一大框架具有很強的穩定性。當前中美兩國內部,以及整個中美關係發生的變化,都不足以打破這一大框架。可以預料,不僅當前,而且今後相當長時期中,中美關係都不會接近於發生重大轉折性變化的“臨界點”。

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: