|
中國社會科學院台灣研究所助理研究員張順(中評社 王秀中攝) |
清華大學公共管理學院博士研究生羅鼎鈞提到,從“帝吧出征”事件來看,兩岸青年人雖然有衝突,但借由網絡交流加深了對對方生活方式、思維方式的了解,這是未來形塑新的命運共同體的基礎。他還特別提到,目前兩岸青年交流以“精英”群體為主,大陸應同樣重視台灣中南部青年、以及中下階級學校學生渴望來大陸交流的意願。
全國台灣研究會執行副會長兼秘書長周志懷則表示,要解決台灣青年的問題,恐怕不能把希望寄托在大陸在身上,台灣自己的問題要靠台灣自己解決。
中華民國憲法PK九二共識 一中意涵不容回避
與會學者圍繞中華民國憲法問題擦出激烈火花。中國人民大學國際關係學院博士研究生莊吟茜表示,大陸不能承認中華民國憲法,即使蔡英文未來明確接受中華民國憲法,它也無法取代“九二共識”這一政治基礎。“‘中華民國憲法’經歷七次修憲,一中意涵已被大幅稀釋,既可以向一中的方向解讀,也可以向台獨的方向解讀”、“大陸在過去的幾十年里都不曾承認中華民國,效果是顯而易見的,正是這幾十年的努力讓國際上維持著一個中國的認知,一旦承認,以前的努力都付諸東流”、“當前大陸對台政策正從‘反獨’走向‘促統’,承認‘中華民國憲法’將成為統一的障礙。”
對於以上觀點,財團法人二十一世紀基金會副研究員兼項目經理高宇成直接提出質疑:中華民國憲法是兩岸得以連接的法理基礎。這也是為何王毅部長在美國的演講中提醒蔡英文,這是蔡英文自己講的話,如果連中國大陸不重視、不正視,蔡英文很可能順勢不重視了。大陸應該先行在規定上確認中華民國憲法的一中原則。
中國社會科學院台灣研究所助理研究員鐘厚濤認為,王毅在美國的講話強調的是“一中”,說的是“他們的憲法”,而非中華民國憲法。王毅其實是在釋放善意,但是被台灣媒體做出錯誤解讀,致使台灣錯失良機。
針對有台灣學者指出,大陸在2015年之前不提“九二共識”,鐘厚濤則認為,不提不代表不重要,當時大陸和台灣已在“九二共識”的問題上達成了基本的互信。王毅的講話中也沒有提“九二共識”,但是不提也不代表放棄。鐘厚濤特別強調,“九二共識”非常重要,但更為重要的是“九二共識”的核心意涵,即兩岸同屬一中。沒有政治互信,雙方的互動將是惡性的結果。
|