中評社台北2月15日電／美國國會聯邦眾議院外交委員會亞太小組2月11日舉行“美台關係的未來”聽證會，國務院亞太副助理國務董雲裳就“美台關係”提出官方觀點。她說：在台灣選前，華府曾接待蔡英文，也和她對話，並了解到她將會持續維持現狀、以及持續追求讓兩岸關係和平穩定政策的義務。其中最讓外界驚訝的一點，就是在那個時間點，蔡英文說：她打算和北京當局一起試著持續馬英九總統處理兩岸關係的方式。
澳門理工學院名譽教授邵宗海15日在中國時報撰文指出，外界應注意這是一場聽證會，官方派員提出政府的看法，當然就不會存在平常比較含糊說法的外交辭令，因此所有“證詞”均有其相當的可信度。所以蔡英文告訴美方她的想法，應是相當坦白的陳述。
不過，從去年6月到現在，經歷了選前表態、勝選後承諾的過程，蔡英文有沒有兌現她對美方的保證？攤開她對兩岸政策的重大談話紀錄來看，便可檢驗其言行是否一致：
一、認定“維持現狀”將是處理兩岸事務的核心原則：2015年12月22日蔡英文應邀在台灣七大工商團體所舉辦的論壇中發表演講，就曾經表示：台灣現在需要的是穩定的兩岸關係，她將以維持現狀作為最重要的主軸。當選之後，她也在1月16日國際記者會中強調：她會秉持超越黨派的立場，遵循台灣最新的民意和最大的共識，致力確保海峽兩岸關係和平穩定的現狀。
我們注意到她多次提出“維持現狀”的承諾，但是卻無法保證5月20日她就職後，是否可履行這項諾言。因為那只是單向的表態，在北京沒有得到民進黨對“九二共識”認同之前，看來是不存在有雙向互動的跡象，所以，“維持現狀”實際將難實踐。
二、主張在“基本事實”與“既有政治基礎”上，持續推動兩岸關係的和平穩定與發展：今年1月20日蔡英文接受媒體專訪中表示，在1992年，兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異的政治思維進行溝通協商，達成了若干的共同認知與諒解，她理解和尊重這個歷史事實。她認為在這個“基本事實”與“既有政治基礎”上，持續推動兩岸關係的和平穩定與發展。
問題是，不管蔡英文是如何委婉的詮釋，只要它沒有觸及“兩岸同屬一中”的核心內容，不會等同“九二共識”，就看不出北京有可以接受的空間。
三、提出在國民黨時代已經簽署的經貿協議，民進黨政府將會繼續推動：在2012年大選時，蔡英文就說過，國民黨時代已經簽署的協議包括ECFA，她若當選都可“概括承受”。4年後她還是這樣說，“兩岸已簽署的經貿協議，政府會繼續推動。”
這或許可部分解釋她打算試著持續馬英九總統處理兩岸關係的方式，但那只是沒有放棄已經存在的兩岸協議而已，但新的發展又將如何推動？ |
