】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
兩岸三黨認同關係上表現的矛盾
http://www.CRNTT.tw   2015-11-20 14:07:48
  中評社北京11月20日電/《兩岸三黨認同關係上表現的矛盾》 作者:李家泉 中國社科院台灣研究所資深研究員

  最近一個時期來,我總是在想兩個問題:(一)民進黨本來就是中國人,為什麼偏說他們“非中國人”?(二)國共兩黨都認同中國,為何統合上仍存在那麼多問題?如果說,民進黨在認同上“有陰無晴”,國民黨又似乎是“有晴有陰”。這是為什麼?下面我想就此談幾點想法和看法:

  (一)兩岸政黨,有三個“認同”,它們之間是相互聯繫又相互區別的。這三個認同,一是政治認同,二是民族認同,三是國家認同。這三個認同之外,還有文化認同、社會認同等,但與本文要談的主題關係不大,這裡不想涉及。就目前來說,這三個認同,政治認同是最主要的,起決定作用的。政治認同,它包含政治制度和意識形態。政治認同決定民族認同和國家認同,即使本來是同一個民族,同一個國家,由於政治上不能認同,就可以不承認彼此是同一個民族,同一個國家。兩岸關係中的紅、藍、綠三個政黨,即共產黨、國民黨和民進黨的現狀,就完全說明了這個問題。國際關係上的政治認同也是很重要的,它對彼間的結盟還是對立,一樣起著決定性作用。但本文只想談兩岸關係,這裡對此也就不去論述了。

  (二)國共兩黨,因國民黨政治上不能認同,其它兩個認同也是不徹底的。例如,國民黨雖認同中華民族,也認同一個中國,但由於兩岸政治制度和意識形態不同,因而對同一個中國的認同也存在問題。大陸主張,兩岸關係目前只強調“一中”原則就行了,而對於“一中”內涵暫時可以“不表”;而國民黨則堅持一中必須“各表”,這樣,台灣就可以把一中解讀為中華民國。馬英九總統和國民黨,一方面強調“兩岸不是國與國關係”,一方面又要求大陸承認“中華民國存在”是事實,這不是相互矛盾嗎?不是在變相主張“兩個中國”嗎?將來兩岸實現和平統一,完全可以考慮超越現有國號,簡稱“中國”。至於對“中華民族”的認同,國民黨和整個藍營雖沒有看出有什麼異議,但其中至少一部分人把自己與共產黨列為同一個民族,還是有疑慮的。

  (三)民共關係,即民進黨對於共產黨,既無政治認同,就更無其它認同。民進黨在政治上,是認同美國和日本的。蘇貞昌去日本時就公開講,他與日本的核心價值觀是一致的。其在兩岸關係上,既然沒有政治認同,也就不可能有民族認同和國家認同。該黨長期存在所謂“三非”,即“台灣非中國”,“台灣人非中國人”、“台灣文化非中國文化”。這樣,他們與共產黨就南轅北轍,長期處於對立狀態。前不久,黨內有人提出凍結“台獨黨綱,欲圖使民進黨擺脫這個“綠色牢籠”。但黨內意見並不一致,爭論一陣後就無聲無息了。現在黨內又出現“兩個太陽”,即蘇貞昌和蔡英文;又有所謂“三只老鷹”,即蘇貞昌、蔡英文、謝長廷。看來他們圍繞兩岸關係和“台獨黨綱的鬥爭,還得繼續下去。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: