|
| 劉兆玄（右三）接受台灣中評社社長俞雨霖（右二）、總編輯林淑玲（左二）、主任記者倪鴻祥（左一）、記者張嘉文（右一）專訪。（中評社 倪鴻祥攝）
|
中評社台北11月4日電（記者 張嘉文） 中華文化總會會長劉兆玄11月中將應北京大學之邀，赴北京出席“中華文化復興論壇”。他在行前接受中評社專訪表示，台灣去中華文化是很嚴重的，要去掉原來文化的核心，要用什麼去取代，是因為政治的原因而要去中國化、去中華化，就不符文化的本質，如果用強硬方式，那不就和文化大革命一樣，這是台灣應該思考的問題。
劉兆玄1943年生，湖南衡陽市人，加拿大多倫多大學化學博士。曾任行政院長、台灣清華大學、東吳大學校長、交通部長、“國科會主委等職。
劉兆玄在台北中華文化總會接受台灣中評社社長俞雨霖、總編輯林淑玲、台灣中評社主任記者倪鴻祥、記者張嘉文專訪。
對於兩岸文化交流的實踐，劉兆玄表示，他覺得可以做的事很多，譬如文創，而他為何會參加“中華文化復興論壇”，就是想把理念讓更多人理解加以探討，中國是一個經濟上崛起的大國，但是要變成大國，必須在全球文明上有重大貢獻，不然只是個製造業大國，是消費品的賣場，要做到這件事情，就要回歸到自己的文化領域和精髓，找到什麼東西能對全球有貢獻，如對自己文化的省思，和世界全球重要的思維結合等等，很多工作可以做。
至於台灣，沒有經過文化大革命，又有其他文化融合的經驗，雖然台灣小，但劉兆玄認為，有些地方台灣是先行者，也是一個催化劑，但催化劑就是要接觸，不接觸就沒有影響。
中評社問，台灣目前面臨的，復興中華文化和去中國化之間的問題在哪？劉兆玄指出，這兩者本身就是矛盾，對台灣來講，要思考的是，去中華文化是很嚴重的，要去掉原來文化的核心，要用什麼去取代，文化雖會自己找到一條路，問題是，假如一開始是因為政治的原因要做的，就不符文化的本質，如又用強加的方式，不就和文化大革命一樣，這是台灣應該思考的問題。
劉兆玄舉例，他在南部某大學演講時，講到中華文化，有學生提問，為何要講“台灣是一個有台灣特色的中華文化”，為何不講“是一個有中華特色的台灣文化”，此問題一出，台下很多人很多鼓掌，表示大部分人都這樣想。
劉兆玄說，當時他回答，這是一個比例原則，假如文化特質和內涵百分之80是中華文化，20是其他文化相互作用，那說這是個有台灣特色中華文化是對的，相反的話，百分之80是台灣本土，只有20是中華文化，才應該說是有中華特色的台灣文化，而當天台下學生是可接受此說法，事實上這是一個比例原則。
劉強調，當你今天講的是華語、寫的是漢字、拜的是媽祖，食衣住行所有習慣，過的節慶風俗，這些東西表列出來，可以顯示出來我們受哪些影響，節慶現在很多受西洋影響，如聖誕節；萬聖節、西洋情人節，台灣當然也受到日本文化影響，如用語、飲食、穿著、時尚等等，可最後仍然會發現，跟文化最基層的東西還是跟中華文化有關。
中評社接著追問，台灣之前歷經8年有一波強大的去中國化，如果再經一次怎麼辦？
劉兆玄說，他相信還是會再來一次，但有些東西已經內化去不掉，能去掉的只是政治上，但還是會影響更年輕的一代。但他覺得，假設台灣執政者之後朝去中國化推動，畢竟台灣是多元社會，像中華文化總會，還有些其他的推崇中華文化的協會等民間組織，還是會舉辦很多活動，政府能做的只是改教科書之類。
他指出，台灣要去中國化，就像當年做很多文字表面工作，但過了就過了，影響這一代人較少，但對下一代影響很大，如閱讀漢文能力、國文程度愈來愈差。劉兆玄強調，有這些主張的政治人物有無想到，去中國化要想到的是拿掉後剩下什麼，因為要講什麼道理時，大家會發現，那些孔子都講過。
|
