|
綠委陳亭妃。(中評社 黃筱筠攝) |
中評社台北12月12日電(記者 黃筱筠)台北市第3選區立委補選1月8日登場。民進黨候選人吳怡農主張鬆山機場遷建引起討論,連自家人民進黨澎湖立委楊曜都表達反對。民進黨立委陳亭妃今日表示,立委的政見就是建議,不是執行者,吳怡農可能得到地方民意反應,提出見解,但是怎麼執行也有很多配套計畫,怎麼做比較好?行政部門有很多協調空間,民代只是反映民意,民意認為鬆山機場有遷建的問題,吳怡農提出後都是可以討論的議題。
楊曜在臉書上表示,堅決反對鬆山機場遷移,鬆山是軍民合用機場。遷移鬆山機場,不僅僅造成離島居民赴台交通便利性降低,對於“國防”的影響更大。
陳亭妃緩頰說,現在大家提的都是細節問題,立委就是接受民眾陳情,到底是軍民兩用或是怎麼改變等,都要好好談,但是立委就是提出地方看法,更成熟部分要由台北市與“中央”討論怎麼做,過程都要磨合。
國民黨立委費鴻泰日前也表示,吳怡農不是很用功,請問吳知道總統緊急情況的萬鈞計畫及美國在台協會(AIT)撤僑計畫都會使用松機嗎?且AIT曾私下說不支持松機遷建。
民進黨立委王定宇對此說法表示,鬆山機場要不要遷建是可以討論的公共議題,公共政策的意見不同也都可以辯論,但國民黨立委用私下、友人的說法,這是假訊息,國民黨用聽人家、聽說、農場謠言的方式,論斷鬆山機場遷建的公共議題,這非常讓人搖頭,國家安全也有專業段判斷,外國也不應該干涉台灣內政,在野黨也不應該虛擬一個假訊息或是空穴來風的說法,令人遺憾。 |