|
| 陳明通對於林智堅論文事件多次聲明，昨天最新聲明提及他把林論文給余正煌參考。（中評社 資料照） |
中評社台北8月1日電（記者 黃筱筠）民進黨桃園市長參選人林智堅台灣大學“國發所”指導教授、現任國安局長陳明通昨再度聲明當年過程強調，是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”余正煌作參考。陳明通身為林論文指導教授，此舉難道不會受到學術上懲處？還是蔡政府已設下防火牆，就讓陳出面承擔，降低對民進黨選舉的負面影響，至少減少“一屍五命”的選舉效應。
林智堅論文抄襲疑案與新竹球場爭議等持續延燒，兩個事件連續引爆，讓全台選情都聚焦在此。民進黨中央與蔡英文總統已定調要在論文事件上力挺林智堅，但是蔡英文總統取消7月29日原訂與桃園市長鄭文燦、林智堅到龍潭龍元宮的參香祈福行程；當天蔡英文總統參加桃園會展中心工程上梁，林智堅也無緣出席與蔡同框。
蔡英文總統與民進黨高層雖定調要挺林智堅論文與球場爭議，但蔡也擔心負面聲量燒到自己，暫時切割林智堅。林智堅這幾天密集一再出面說明，也希望這兩項爭議趕緊消弭，希望蔡不要一再切割。但依照蔡英文總統切割的動作來看，林若無法在登記日8月29日以前讓這兩件事件降溫，蔡英文總統與民進黨真的會力挺林到底嗎？
陳明通已經多次聲明替林智堅論文說話，一開始先提到是他把林智堅相關選舉民調資料給調查局新竹市調查站調查員余正煌參考，但隨著事件延燒，且台大已經組成審議委員會進行事件的實質審查，余正煌也親自出面說明，被外界質疑為何陳明通與林智堅不願意親自出面說明。
陳明通昨天又聲明，對於外界指涉的文字雷同部分，起因是他“先修正”林智堅論文相關部分後，“再交給”剛換論文題目，且修業年限只剩一學期的余正煌作參考；但余正煌並不清楚這些文字來源屬於林智堅，而認為是他本人（陳明通）的修改建議而逕予以使用。
陳明通的說法是否代表他要承擔起這一切？身為論文指導老師有權力把學生論文內容未經同意下，給其他學生參考？看起來非常不可思議。陳明通的行為在學術倫理上說得過去嗎？還是陳明通現在跳出來是要承擔責任，讓林智堅論文疑似抄襲事件，變成是陳明通把學生論文內容資料外洩？ |
