|
| 徐巧芯針對陳明通聲明提4大疑點。（照片：徐巧芯臉書） |
中評社台北7月5日電／民進黨桃園市長參選人、現任新竹市長林智堅遭爆2008中華大學碩士論文及2017台灣大學“國發所”的碩士論文皆涉及抄襲，其中台大“國發所”的碩士論文抄襲案更燒到指導教授，台國安局長陳明通，陳今發聲明挺林智堅，表示是另名學生余正煌拿林智堅的資料寫論文，林反而是被“參考”的一方，中國國民黨台北市議員徐巧芯今天在臉書發文提出4大疑點，稱兩人根本是共犯！她並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位。
徐巧芯表示，陳明通說“資料”是林智堅提供給余正煌參考的，若僅提供資料，論文內容會字字句句都一樣？另外陳明通“建議”自己的學生要改寫林智堅當題目，還拿林“初步”寫的東西給他參考，光是一個“初步”，就被人發現在最重要的“研究概念”和“研究方法”上，至少有7處對余正煌論文大量抄襲，分別是在：“摘要”、8-9頁、9-11頁、11-12頁、13頁、14頁、15頁，在這些部分的雷同率高達88%。徐巧芯直呼：“還是現在是林智堅反過來指控余正煌抄襲你的論文？”
再者，陳明通也承認，時序上就是余正煌先完成論文。作為指導老師，林智堅發表時間較晚，而且跟另一名學生相當雷同，難道不用請他改寫？無需引用？就直接這樣讓他混過去，徐巧芯更痛批“如果他不是市長，權高位重，哪個老師敢這樣做？”
最後徐巧芯點出，最好的方式不是請老師出來護航，你們兩個算共犯，當然會互相保護。正確的做法是，林智堅應該公布論文讓外界下載比對，並且說明提供了哪些資料給余正煌，讓外界逐字檢視；並請台大啟動調查，若有涉及抄襲，追回林智堅學位。 |
