|
| 東海大學政治系教授邱師儀。（中評社 楊騰凱攝） |
中評社台北3月18日電（記者 楊騰凱）美國在俄烏衝突，未實際派兵援烏；台海若發生衝突，美國會持什麼態度？東海大學政治學系教授邱師儀向中評社分析，中國比俄羅斯更強，影響美國利益更直接，經濟也更難封鎖，美國一定會介入台海，程度會比烏克蘭更大，只是會不會軍事介入還很難講。
邱師儀今赴立法院出席“口袋國會第十屆第4會期委員問政總評比，會前接受中評社訪問。
美國沒有出兵協助烏克蘭，很多人聯想到台灣，假如台海發生問題，美國會介入嗎？
邱師儀表示，美國一定會介入，而且程度更大，是不是會到軍事介入這個很難講，但是美國介入程度一定比烏克蘭大，因為中國比俄羅斯更強，經濟上更難封鎖，中國影響美國利益更直接，台灣有太多東西如果被中國拿下來，美國是不會坐視不管的，例如晶片、台灣購買的美製武器，以及台灣在第一島鏈的戰略位置，這些都不在話下。甚至台灣如果被拿下來，這等於打臉了美國的全球戰略，這件事情會讓美國徹底步下超級強權的位置，所以美國不會讓這件事情發生。
邱師儀指出，不過二方面美國也會擔心到傷亡的問題，所以對於烏克蘭，美國通過從旁協助，給你武器，給你針刺飛彈、裝甲車，甚至是戰機，而且美國還沒有烏克蘭保護法，但是有《台灣關係法》，第三個加上美國總統拜登整個重心是放在亞太，主要競爭者還是中國，所以一點都不意外，美國一定會有更快更大規模的介入。
邱師儀進一步表示，只是介入到什麼樣的地步沒有人說得準，也要看美國當時的民意以及美國當時的總統是誰，今天如果美國前總統特朗普在位，搞不好美國早就介入烏克蘭了。
另一方面，中美從羅馬會談到拜登將與中國國家主席習近平通話，在面對俄烏局勢的情況下，美中雙方是否仍試圖在管控彼此的分歧？
|
