】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
黃子哲:綠若把陳培哲打成中共同路人不意外
http://www.CRNTT.tw   2021-06-08 11:28:57
黃子哲質疑,民進黨用“國家”機器修理陳培哲。(黃子哲政治職人臉書)
  中評社台北6月8日電/中央研究院院士陳培哲日前發表台產疫苗言論,遭媒體人周玉蔻質疑有違專業倫理。中國國民黨文傳會副主委黃子哲昨晚在臉書質疑,“疫苗審查委員”的名單過去一向是不公開,為何周玉蔻會知道?甚至洩漏陳培哲的委員身分?這就是民進黨標準的“國家機器”運作模式。若接下來把陳培哲打成中共同路人,也不足為奇。

  中研院院士、也是台灣病毒及肝炎權威的陳培哲,日前直言台產新冠肺炎疫苗選錯技術,七月不可能通過緊急使用授權(EUA)。名嘴周玉蔻爆料,陳培哲是食藥署疫苗審查委員之一,還因發言違反專業倫理,“東窗事發”請辭閃人。

  對於周玉蔻爆料,陳培哲回應說,他在5月底便辭去疫苗審查委員的職務。而該會議召集人鍾飲文也證實陳培哲有請辭,他並解釋保密協定是指洩漏會議中的資料而非個人見解,況且目前委員都尚未收到業者解盲資料,並無所謂的法律問題。

  黃子哲臉書全文如下:

   “國家機器”修理陳培哲 

   中研院院士,同時也是“國內”病毒及肝炎權威的陳培哲,日前才直言國產新冠肺炎疫苗選錯技術,七月不可能通過緊急使用授權(EUA)。名嘴周玉蔻就在今天稍早爆料,陳培哲是食藥署疫苗審查委員之一,還因發言違反專業倫理,“東窗事發”請辭閃人。

  但陳培哲回應說,他在5月底便辭去疫苗審查委員的職務。而該會議召集人鍾飲文也證實陳培哲有請辭,他並解釋保密協定是指洩漏會議中的資料而非個人見解,況且目前委員都尚未收到業者解盲資料,並無所謂的法律問題。

  換言之,陳培哲若對外提出對疫苗的看法時,並無審查委員的身分,係以專家學者的角度來評論,角色上並無衝突,哪來違反專業倫理?況且疫苗也尚未解盲,沒有資料當然也無密可洩,周玉蔻說陳逃不掉法律訴訟,實在不知所云。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: