】 【打 印】 
府駁蜜月期已過 游盈隆:發言人太沒常識
http://www.CRNTT.tw   2020-12-30 10:43:15
游盈隆表示,府方這樣回應太無釐頭、太沒知識、根本不知所云。(游盈隆臉書)
  中評社台北12月30日電/台灣民意基金會昨天發布最新民調指出,蔡英文總統第二任期施政蜜月期已結束。府方回應,執政團隊可謂沒有假期,更不可能有蜜月期。台灣民意基金會董事長游盈隆今天在臉書回應,“總統蜜月期”的理論與概念在當代政治科學行諸久遠,幾乎已經成為“常識”了,府方發言人顯然不知道“總統蜜月期”的概念。第一個感覺是府方這樣回應,太無釐頭、太沒知識、根本不知所云。

  游盈隆臉書全文如下:

  剛看到這則報道,總統府發言人出來“反駁”我今天有關“蔡英文總統第二個任期的蜜月期已經結束”的民調結果,仔細看府方的說詞,我第一個感覺是總統府這樣回應,太無釐頭、太沒知識、根本不知所云。

  為什麼這麼說呢?因為“總統蜜月期”的理論與概念在當代政治科學行諸久遠,幾乎已經成為“常識”(common sense)了,David Gergen膾炙人口的“美國總統的七門課”一書,在這方面就有很多深刻的闡述。

  但今天這位府方發言人顯然不知道“總統蜜月期”的概念。他去扯什麼“執政團隊可謂沒有假期,更不可能有蜜月期”云云,根本和我所討論的“總統蜜月期”風馬牛不相及,是在反駁什麼呢?

  何況,以蔡英文總統第二個總統任期,一開始就擁有長達七個月的蜜月期,那是可喜可賀的事。相對她第一任期,一百天左右蜜月期就結束,更讓人印象深刻。根據相關研究指出,美國歷任總統蜜月期平均七個月,蔡英文總統已經達標了,是好事一樁,發言人出來反駁、獻醜,實在大可不必。

  堂堂總統府的發言人應該要有豐富的人文及社會科學知識,才能應對每天經緯萬端的“國家”大事吧!就算没有豐富的知識和經驗,也應懂得藏拙之道。

  不過,話說回來,總統府發言人其實是一個苦差事,如果總統硬要發言人出來回應,發言人恐怕還是要硬著頭皮出來亂掰一通,結果就是這樣,什麼都不是。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: