|
| 葉毓蘭嘲諷北檢用電話約談台大遴選委員，讓台灣10幾年來教育人民的反詐騙宣傳破功。（葉毓蘭臉書） |
中評社台北5月24日電／台北地檢署偵辦台大準校長管中閔案，近日在未書面通知、僅致電訂庭期之下，陸續約談台大校長遴選委員，有遴選委員批“以為遇到詐騙集團！”。前警大教授、亞洲警察學會秘書長葉毓蘭23日在臉書發文嘲諷，北檢的檢察官們居然會跳過刑事訴訟法的規定，如此不堪的效法詐騙集團手法，親自打電話聯絡當事人？讓10幾年來教育人民防詐騙的宣傳：沒有法官檢察官會打電話給你，就此破功！
台大校長遴選委員遭約談後，有遴委告訴媒體，在不明究理的情況下，接獲檢察官親自致電，要求前往辦案機關作證，“只留下手機、未留官署電話，以為遇到詐騙集團！”
對此爭議，北檢昨日發布新聞稿澄清，有證人主動要求不要曝光，才由承辦檢察官親自致電聯繫，大多數證人均表感謝與支持。
台灣警政署為攔阻詐騙集團犯案，2004年成立“165反詐騙諮詢專線”，提供民眾查證、諮詢管道，成為全球首個防詐專責機構。165反詐騙中心及各地市警局總是宣導“警察、檢察官不會打電話給你。”呼籲民眾提防詐騙集團利用“假檢警辦案詐騙”手法，不要上當。
葉毓蘭臉書全文如下：
是什麼樣的急迫、特殊案件，才會讓北檢的檢察官們，居然會跳過刑事訴訟法的規定，如此不堪的效法詐騙集團的手法，親自打電話聯絡當事人？10幾年來我們努力教育人民防詐的ABC：沒有法官檢察官會打電話給你，就此破功！
依據刑事訴訟法第175條規定，傳喚證人應用傳票，而且還會記載抗傳得命拘提。檢察官使用詐騙集團的手法，用電話通知不但不倫不類，而且不符合法定程序。最誇張的是，還發佈新聞稿，表示這些被通知的證人，非常感恩，表示感謝支持。
根據心理學的研究發現，在這樣的情境之下感恩，極有可能是斯德哥爾摩症候群，但是此種反應需要長時間的相處互動，才能形成。會表示感謝支持，除了候選人拉票外，最有可能的就是，在極度的恐懼之下，“謝謝你饒我一命”、“放我一馬”！在擄人勒贖案中肉票最常講的。
最後，“顧本案證人隱私，才由檢察官親自聯繫，時間、地點均徵得證人同意，赴信義路一段第五辦公室進行偵訊，待證人到庭時，檢察官均會依法辦理相關程序。”的說法，更令人不解。管中閔的遴選委員名單已經有很多媒體披露，北檢如此周到，恐怕是別有用心。 |
