|
| 賴清德施政滿意度民調。（美麗島電子報提供） |
◆◆獵雷艦案效應◆◆
首先，當民眾被問到“到目前為止，你認為獵雷艦這個案件整體來講算是下列哪一項？”認為“官商勾結”的比例最高，達40.4%，另有13.4%認為是“國防採購弊案”，12.8%認為是“政府的行政疏失”，6.8%認為是“詐騙貸款案”，26.5%“未明確回答”。
接著，當民眾被問到，“您認為獵雷艦這個案子除了廠商必須負責之外，還有誰應該要負的責任最大？”有28.4%認為是國防部，20.4%認為是“前總統馬英九”，13.6%認為是“蔡英文總統”，7.7%認為是“高雄市政府”，1.7%認為是行政院長賴清德”，28.2%“未明確回答”。
民調也進一步追問，“到目前為止，您對政府處理獵雷艦這個案件的表現是滿意，或不滿意？”表示“滿意”的僅19.4%，“不滿意”達52.6%，28.1%“未明確回答”。若以“政治立場”交叉分析，會發現即便是泛綠選民，也有將近半數、43.7%表示不滿意。
換言之，從以上數據顯示，儘管蔡政府有必要更妥善的處理這起弊案，但面對獵雷艦弊案，相對多數的國人主要仍是把責任歸咎在國防部與馬政府身上，而不是目前完全執政的蔡英文總統與賴清德。代表獵雷艦案對蔡政府的衝擊，並不如外界想像嚴重；相反的，這對猛挖弊案的泛藍人士而言，恐怕已是適得其反。
◆◆民眾對賴清德的施政滿意與信任度◆◆
◆施政滿意度
當民眾被問到“請問，您對行政院長賴清德就任以來的整體施表現，是滿意、或不滿意？”認為滿意的比例，從上月的55.5%，下降成現在的44.8%，一次跌了10.7%，而這也是他上任後第一次摜破5成的防線；不滿意的比例，則從上月的21.5%，提升到現在的32.5%，增加了11%。
若以“政治立場”交叉分析，會發現“泛藍”與“中立／看人不看黨”的選民，對賴清德的滿意度約莫都下降5%，不滿意度則是上升約10%上下。
更值得注意的是，在“泛綠選民”部分，滿意度是從上月的81.6%，跌到現在的66.0%，一次就掉了15.6%；不滿意度則是從上月的8.6%，上升到17.9%，提高了9.3%。
由於過去綠營支持者對黨是“相對死忠”，即便支持對象表現差強人意，也大多會傾向給予正面評價。但此次賴清德在“泛綠選民”的跌幅，卻是超過“泛藍”與“中立／看人不看黨”的選民，這對賴清德而言，無疑是重大警訊。
◆信任度
接著，該民調進一步詢問“請問，整體來講您對行政院長賴清德是信任、或不信任？”認為信任的比例，從上月的66.6%，下降成現在的58.1%，跌了8.5%；不信任的比例則從上月的21.5%，提升為現在的27.0%，增加了5.5%。
若以“政治立場”交叉分析，會發現“泛藍”與“中立／看人不看黨”的選民，對賴清德的信任度約莫都下降5%上下，不信任度則是增加約5%左右，波動幅度不算太大。
但在“泛綠選民”部分，信任度則是從上月的93.6%，跌到現在的83.9%，一次就掉了9.7%；不滿意度則是從上月的4.6，提升為10.8%。
|
