】 【打 印】 
蔡民調回升 游盈隆:枯木逢春相當離奇
http://www.CRNTT.tw   2017-02-20 10:16:35
台灣民意基金會今天上午召開記者會發布民調。(中評社 黃筱筠攝)
蔡英文聲望的演變。(照片:台灣民意基金會提供)
  中評社台北2月20日電(記者 黃筱筠)親綠的台灣民意基金會今天上午召開記者會,發布年金改革、內閣改組與總統聲望民意調查。針對蔡英文的支持度,結果顯示,有41.4%的台灣人民贊同蔡英文領導“國家”的方式,同時,有41.3%的人不贊同蔡英文領導“國家”的方式。和最近一個月相比,贊同蔡英文處理國政方式的人上升7.6個百分點。

  台灣民意基金會董事長為游盈隆,游曾任民進黨部副秘書長、凱達格蘭學校副校長,在阿扁執政時曾任陸委會副主委,並兼任海基會副董事長兼秘書長,是屬扁系人馬。記者會由游盈隆主持,並邀請東華大學教授施政鋒、台灣大學教授辛炳隆、成功大學教授許忠信進行民調結果分析。

  游盈隆指出,如同前9個月每月例行調查,我們是這麼問的:“蔡英文上任已經9個月,請問您贊同或不贊同她處理“國家”大事的方式,包括重要人事安排與政策?”結果顯示:8.4%非常贊同,33%還算贊同,28.9%不太贊同,12.4%一點也不贊同,17.4%沒意見或不知道。

  他說,換言之,最新民調結果顯示,有41.4%的台灣人民贊同蔡英文領導“國家”的方式,同時,有41.3%的人不贊同蔡英文領導“國家”的方式。和最近一個月相比,贊同蔡英文處理國政方式的人上升7.6個百分點;另外,值得注意的是,和上個月相比,不贊同蔡英文領導“國家”方式的人,從54.4%大幅縮減到41.3%,使得贊同與不贊同比例出現1比1,旗鼓相當的態勢。儘管和去年剛上任時相比,總統聲望仍大幅下滑了28.5個百分點,但若考量去年12月和今年1月接連兩個月聲望重挫的情況下,此番強勢止跌回升,回到去年11月的總統聲望水平,頗有枯木逢春般的離奇感覺。

  至於如何解釋這一“離奇的轉變”他提出兩個大膽的假設:第一,“胡蘿蔔與棒子效應”(carrot and sticks effect):意思是說,台灣民意對蔡政府農曆年前後的三個努力做出了顯著正面的回應,包括八千億經建計畫的推出、內閣改組、以及提出具體年金改革方案;政府表現符合民意,人民給胡蘿蔔;若政府表現悖離民意,人民就祭出棍棒。換言之,政府表現好壞,會清楚地反映在民意支持度的高低。第二,“年節和情人節效應”(New year and Valentine’s Day effect),因為二月民調是在元宵節剛過,情人節前一天及當天所做,以台灣人傳統“過年時只講好話,不講難聽話”的風俗習慣,對當政者會較為包容,或許不無可能。這兩種假設,當然只是初步的研判。

  游盈隆說,民主“國家”總統聲望的變化大致有三種模式:第一,開高走低;第二,開低走高;第三,高低起伏不定。美國歷屆總統從杜魯門(Harris Truman)到奧巴馬(Barack Obama)的聲望變化,都不出這三種模式。因此,他在2016年11月“蔡英文上台半年的民意反應”一文中就提出以下的觀察:

  他說,“整體來說,執政短短半年,蔡英文聲望一口氣下降28.5個百分點;在另一方面,不贊同蔡英文處理國政方式的人,從五個月前的8.8%一路竄升到現在的42.6%,總計竄升了33.8個百分點,並且首度超越了贊同者。講“死亡交叉”太沈重,因為那是股市術語,不是政治科學概念;但如果說,蔡英文正面臨“領導的危機”或“權威的危機”(Crisis of Political Authority),是恰如其分的。”

  游盈隆說分析指出,簡單的說就是民主政治過程和股市現象不同,不能做錯誤的類比。果然不出所料,當蔡英文聲望到上個月過年前跌到歷史新低,總體不贊同比例超過贊同比例20.6個百分點後,如今出現“乾坤大挪移”式的戲劇性變化,贊同與不贊同比例再度出現“交叉”,但這次是“黃金交叉”?或再一次“死亡交叉”?或者根本就無關黃金或死亡?值得後續密切的觀察。

  本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、及相關公共政策意涵的解析;山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2016年2月13-14兩天;以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1088人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.97個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是台灣民意基金會。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: