中評社香港3月26日電／最近一段時間台灣政治人物外訪的行程特別多，繼桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌訪美後，蔡英文總統、台北市長柯文哲及高雄市長韓國瑜則分別前往南太平洋邦交國、美國及香港、澳門、深圳、廈門四城市訪問。
大華網路報今天專欄說，韓國瑜與前幾位政治人物最大的不同，就是拼外銷與拼外交之別。尤其是蔡英文總統前此特別提出身為總統的的三項條件之一就是嫺熟國際事務，故此刻拼外交十分重要。
只是，拼外交是真的嗎？若真在拼外文，有必要時時關注島內事務，並且頻頻發言嗎？既然是在拼外交，應藉出訪機會介紹當地國的各項風土民情與特色，以及當地國與台灣目前的政經合作現況，讓人瞭解雙邊關係發展及有無進一步拓展經貿與觀光合作的機會，而不是僅僅把出訪當成拼內部政治的工具，否則如何對得起納稅人所繳的稅金呢？
蔡英文總統明明是在南太平洋友邦訪問，卻針對遠在港澳訪問的韓國瑜與中聯辦主任見面之事大做文章，認為此舉係在製造“一國兩制”的氛圍。不是在拼外交嗎？有必要那麼急著對非外交事務發表評論嗎？更何況韓國瑜與中聯辦主任見面之事，綠營方面不論是政治人物或學者都已鋪天蓋地發表批評意見，實不勞蔡英文總統對此再多言！
蔡英文總統迫不急待在第一時間提出批評，研判係因為韓國瑜有可能成為藍營2020年最具競爭力的總統參選人，對其競選連任將形成重大挑戰，因此要抓住機會打擊其聲勢。畢竟蔡英文總統正面臨來自黨內前行政院長賴清德的突襲挑戰，若是好不容易贏得黨內初選，卻遭遇無法順利連任的結果，情何以堪！只是此種本末倒置的拼外交作為，真有利於拓展台灣國際空間嗎？
有道是“外交是內政的延長”，只要是內政治理績效良好、經濟表現傑出，自然會受到國外政要的重視，進而有助於台灣國際空間的開拓。君不見中華民國在1971年退出聯合國後的邦交國逐年減少，最少曾減至22個。然而在1990年代中華民國的“邦交國”曾一度增至30個，不就是因為台灣身為亞洲四小龍之一，經濟表現令人刮目相看所致嗎？如今邦交國只剩下17個，孰令致之！ |
