中評社台北11月2日電／任何政策，一旦缺少了彈性空間，即可能陷入進退失據的困境，而且為了掩飾困境，可能會推出更離譜的政策，但可以預期的是，這樣的政策註定會是失敗的政策。
中央網路報今天社評說，民進黨在這一次選舉中堅持2025非核家園的目標，而且幾乎成了一種信仰。然而，這個信仰並沒有經過確實的、深入的、仔細的評估，因此可以說是空中樓閣的信仰，沒有基礎，也缺少彈性。
非核家園是美麗而吸引人的口號，但美麗口號背後卻是魔鬼。非核家園要考慮的是長期供電的適足與穩定、國家安全、供電的成本、替代方案的可行性、達成的路徑等等因素，顯然，民進黨是草草了事。
從長期供電的適足與穩定來看，今年就已出現了兩次停電的狀況，只怕未來還會更嚴重。從國家安全來看，民進黨想將天然氣發電比增加到百分之五十，除了成本較高之外，其運輸必須靠海運，而且儲存量有限，難以應付危機。從成本來看，不只天然氣成本高，綠電的成本更高，但民進黨又害怕提高電價。目前的替代方案，包括燃媒、天然氣、綠能，都各有其風險，而且成本均高。至於達成的路徑，民進黨到目前為止，都拿不出一個有說服力的方案，於是我們看到的都是急就章的政策。 |
