|
| 林火旺。（中評社 黃文傑攝）
|
中評社桃園7月1日電（記者 黃文傑）台大哲學系教授、吳副總統競選辦公室發言人林火旺接受中評社訪問表示，民主核心價值是人民最大，不是立法委員最大，這次立院強硬通過公教年金改革，完全不管“年改會”版本，無疑讓“行政體系威信不見了”，這絕對是民主退步，民進黨沒有資格說自己是“民主進步”黨。他也憂心，大學教師退休金被重砍，會斷了台灣學術研究成果。
年金改革三法包括：《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》，以及《政務人員退職撫卹條例》，已在立法院臨時會完成三讀。
中國國民黨桃園市第20屆“全國”黨代表聯誼座談會上午在大溪蘿莎會館舉行，會中邀請邀請台大教授林火旺擔任引言人，進行“黨代表的角色與使命”黨務座談會，會後林火旺接受中評社訪問，特別提到民進黨強硬通過公教年改，對於台灣的衝擊。
林火旺告訴中評社，這次推動的年改，沒有看到政策效益，要知道，高等學術研究與中小學老師不一樣，中小學老師，一定在地方服務，大學教授老師有國際移動能力。
他說，大學老師是投資好幾年，才進入學校，若只看年資，大學教授當然少，因為30幾歲才拿到學位與研究成果，結果整個政策考慮不合理，會斷了台灣學術研究成果。
林火旺舉例，想想若一位教授在國際拿到學術地位，要回來台灣服務，已經50歲，頂多做到65歲，只有15年的年資，結果年改砍了福利，想想為何還要回來台灣？若為了愛國，這樣付出代價實在太高。
他告訴中評社，過去總認為台灣教授平均薪資偏低，但如果想到後面還有退休金，或許還可以忍受，結果現在規則全改了，要知道進入任何行業，每個人都會評估，“信賴保護原則”是應該，不能說我進入這麼行業，才說要砍你的退休金，這樣政策會讓優秀人才不願來台灣，要知道香港、新加坡，連大陸教授薪水都比台灣高出許多。
林火旺說，這次立院通過年改版本，讓人看到代議民主是有缺陷，代議民主可能被財團綁架、利益團體綁架，回顧過去這一年，為了年改讓基層去討論表決，堪稱是審議民主，可是最後結果卻見識到，立院“喊價”成功，等於過去一年，是在浪費民脂民膏。
他說，不管過去政策討論，即使有聽沒有去做，至少維持審議民主的形式，這樣現在看到的是，立法委員最大，黨意凌駕民意，年改會經過長期討論結果，提出精算數字，結果到頭來看到，立院根本不管年改會版本強行通過，讓行政院丟臉。
林火旺表示，民進黨立委段宜康說，吵越凶砍越凶，這完全違法民意代表的天職，民意代表不能跟人民鬥氣，人民抗爭當然是鬥氣，但民意代表不能鬥氣，因為民意代表具有公權力，要看人民講的話有沒有道理，不是立法院最大，立委是人民的代表才對，過程應該是經過人民討論。
|
