】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
中評分析:張小月的同和大陸的同差很大
http://www.CRNTT.tw   2017-01-12 00:23:43
張小月被媒體追問所謂求同存異的實際內容。(中評社 張嘉文攝)
  中評社台北1月12日電(記者 張嘉文)陸委會主委張小月11日主持年終記者會,對於如何和對岸建立新互動模式,張幾乎以“求同存異”來貫穿全場,但在問題核心的“同”和“異”為何上,張在一番實問虛答後,終於說出她所謂的“同”是1992年兩岸會談的歷史事實,以及所達成的共同認知和諒解,但這說法仍是一廂情願,陸方所謂的同一直是九二共識,顯然雙方認知仍有段差距,而這也讓兩岸關係在新的一年讓人無法樂觀。

  張小月在年終記者會上時先強調,迎接農曆金雞年,要努力化危機為轉機,因此未來一年的工作重點,將研議落實“兩岸互動新模式”。此話一出,讓隨後的提問時間,媒體都聚焦在何謂新模式上?但張小月一直沒有正面回答問題,僅多次重申雙方在“求同存異”大原則下,任何議題都可以提出來討論,雙方要一起共同努力等語。

  隨後媒體直接問核心問題,要張小月進一步說明何謂“同”、何謂“異”?其實這樣的問題,陸方也多次提出質疑,蔡政府或陸委會方面一直未明確表示,面對媒體追問,張小月先說所謂求同存異,就是大陸所講的所謂一中原則解釋,而我們對於所謂九二看法跟立場,雙方有不同立場跟看法,同的話應該是都要維持兩岸和平穩定,兩岸人民福祉很重要。

  後來在回答其他問題,張小月才又自己補充說,所謂的“同”,指的是1992年兩岸會談的歷史事實,以及所達成的共同認知和諒解;“異”則是中華民國是“主權獨立國家”,這點政府會堅持既有立場,對岸一直把台灣看成是其一部分,台灣人民都不能接受。

  張小月的求同存異說,看來是目前蔡政府在兩岸政策上彈性最大的說法,但這樣的說法有其盲點在,光是“同”的部分,張小月的“同”與陸方的“同”,就一點都不相同。

  大陸國台辦主任張志軍日前才又重申,大陸在新的一年將繼續堅持九二共識,立場不會有絲毫模糊和鬆動,這既是中國大陸的原則,也是最大的善意。由此可見,陸方的“同”,指的是“九二共識”,和張小月對於“同”的認知與表述,是有一段差距的。
 
  這樣的差距,正是造成目前兩岸陷入僵局,官方互動停擺的重要原因,2017年在美國總統當選人特朗普上任,將為兩岸關係帶來非常大的不確定因素,蔡政府對於兩岸政策不能再以此模糊態度面對,無法將雙方對於同的定義差距拉近的話,更不用說要存在著異了。

  求同存異之說並不能取代九二共識,更不是和陸方建立新共識或是新模式的基礎,照這方向走,兩岸關係的挑戰,在新的一年將同樣是非常嚴峻局面。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: