|
| 台中科技大學校園景致。(中評社 林谷隆攝) |
另一方面，美國目前在南海爭議上，只要求航行自由權與現狀的維護，但是美方在南海並沒有任何主權根基，所以一旦周邊國家能坐下來好好談這件事情，那就不會有美國的因素存在南海主權議題，讓菲律賓、越南在南海議題上成為中國大陸的盟友。
中評社問，台灣成為“南中國海公司”的成員，是否也是兩岸合作捍衛南海主權？
李隆生回答，因為台灣政壇氣氛的關係，兩岸在南海議題上“單獨合作”是不太容易，台灣透過南中國海公司這個平台可以避免一些統獨的問題，而且參與中國大陸所領導的國際組織更不會被大陸反對，台灣擁有的南海主權籌碼成為南中國海公司的大股東，當然美國一定會破壞這件事情。
中評社追問，面對主權“共享”的新概念，這對中國大陸有何好處來推動？
李隆生表示，南海目前存在主權爭議，還要忍受美國的介入，中國大陸也莫可奈何，所以建立南中國海公司將美國隔絕在外，將越南、菲律賓成為中國大陸在南海的盟國，而非是美方的盟國。
李隆生認為，但是現在中國大陸存在最大誘惑，乃是中方一直堅持南海都是中國的主權，可能挨過這段時間，等到中國軍事也崛起，也許20年後，南海可能就真的變成中國大陸的內海，但是未來與周遭國家的長治久安目標，透過建立南中國海公司還是最終解決之道。
中評社提問，假使兩岸合作建立“南中國海公司”，除了美國極力阻擋外，可能會遭遇那些問題？
李隆生表示，目前最大的難題，就是兩岸對主權的概念還是停留在過去脫西伐利亞模式，主權不能共享，但是現在的國際趨勢不是如此，例如歐盟各國放棄部份主權給歐盟，將貨幣權讓給歐洲中央銀行，準備進步到統合歐盟的財政政策協調，也是共組歐洲議會
李隆生提到，馬英九總統提出的南海和平倡議立場是良善的，但最大的問題就是台灣是弱勢一方，周邊國家看到這個倡議都會當成“一般倡議”聽聽就好，因為台灣沒有能力保障南海是和平，也沒有能力強迫他國去接受，最有能力倡議是中國大陸，但是中國想要把南海變成內海。
李隆生強調，2012年底，習近平帶領中共中央政治局常委，參觀國家博物館“復興之路”的展覽現場時提出“中國夢”，並將之定義為“實現偉大復興就是中華民族近代以來最偉大夢想”。實現中國偉大復興在於建構全球新秩序，為世界的發展與和平，奠定堅實基礎，所以倡議成立“南中國海公司”，便是中國和平崛起、邁向全球領袖的第一步。 |
