中評社香港1月31日電（記者 李仕奇編譯報道）由於平壤違反聯合國安理會禁止朝鮮開展導彈和核試驗的現有決議，聯合國通過新的、更加強硬的文件顯然勢在必行。和往常一樣，美國和中國是決議案的主要起草者。不過從克里日前的訪華可以看出，雙方顯然並未就制裁朝鮮達成一致。英國《經濟學人》刊登文章稱，記者在輪到克里發言時被請出會議廳，顯示兩國在朝鮮問題乃至其他提議上都未能達成共識。該文進一步總結了美國對華政策的出發點和思維，認為在雙方不能發生直接衝突的情況下，奧巴馬及其團隊先從有共識和共同利益的議題上合作，並做好危機管控是正確的做法。全文編譯如下：
每每到了美國總統選舉前夕，幾乎所有參選人都會承諾對中國採取更加強硬的政策，傾向民粹主義的就鼓吹通過貿易戰的方式促進國內就業，鷹派則號召所有能夠用上的力量——從制裁到第七艦隊——來限制中國。但翻查過去那些對華政策，幾乎沒有一個候選人會提出要美國通過歸還搶掠得來的柬埔寨文物，以爭取後者在一些議題上避免過於傾向中國。
但美國國務卿克里日前訪問柬埔寨就是通過類似方式開場的——他首先參觀了一個文物博物館，檢視美國在2015年歸還的一尊神猴雕像。這是一個很具衝擊力的場面，克里在河內的國家博物館看到的展品都是在1970年代柬埔寨內戰期間遭竊，其身軀被人從基座上斬斷，並先後跨境走私到歐洲和美國。克里向當地媒體表示，歸還這些失竊文物證明美國對於柬埔寨以及其他東盟國家的重視。他還提及了越南戰爭時的傷疤，稱未爆炸的美國炮彈在戰後仍然奪去了不少生命。
其實這裡面包含了應對中國的意味——儘管很多美國的政客肯定會批評克里天真地對過去的事情表達出過分的歉意。而就批評者而言，美國總統奧巴馬的亞洲再平衡戰略效果越來越差，因為其無法阻止中國指責美國企業、在南海有爭議的島礁加建飛機跑道，以及派網絡黑客盜取商業和國家機密。他們希望觀察中國受到挑戰時將如何反應。
但奧巴馬的外交團隊並不這麼想。簡單而言，他們的亞洲政策是基於兩個出發點。第一點相當明顯，即中國在國家主席習近平領導下，較為注重經濟貿易的發展並追求自身利益，時常對美國的做法抱有懷疑的態度，但這種態度也會因為利益而有所調整。在最樂觀的設想下，如果美國的亞洲政策與中國利益有重合的地方，中國就有可能會按照美國希望的方向發展。否則，以中國對於世界經濟的重要性來說，美國不可能像那些總統參選人呼籲的那樣與中國直接對抗。
第二點，中國對於周邊國家的強硬行為令美國獲得了重新團結舊盟友的機會，例如日本、韓國，並與東盟國家建立新的關係。
|
