】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
應對TPP,中國探索合作與博弈新路徑
http://www.CRNTT.tw   2015-10-10 11:17:39
在歷經連續超過5天不分晝夜的密集談判後,新一輪“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”(TPP)部長級會議5日在美國亞特蘭大結束,談判各方終於達成TPP貿易協定,同意大幅降低投資、貿易壁壘和確立新的商業規則,並希望以此為樣本重塑亞太乃至全球貿易規則。
  中評社香港10月10日電/經過多年談判,由美國主導,日本、澳大利亞、新加坡等12個國家參與的“跨太平洋戰略經濟夥伴協定(TPP)”,終於在美國當地時間10月5日達成基本協議,由於協定中的成員占據著世界經濟總量的四成之多,旋即引發全球關注。

  法國《歐洲時報》10月9日載文《應對TPP,中國探索合作與博弈新路徑》,文章說,外界同時注意到,雖然冠以“跨太平洋”之名,但中國卻并未出現在名單中,加之TPP談判達成發生在中國國家主席習近平訪美之後,美國總統奧巴馬又適時拋出“不能讓中國來書寫全球經濟規則”言論,這也激起中國社會的討論熱情,輿論中出現了兩種極端情況,一種將其視為針對中國的陰謀,一種則認為中國根本無需擔憂。

  對於歐洲華埠而言,該如何看待這種情形呢?

  應當講,TPP終歸是一個經濟命題,與當前各式各樣的自由貿易協定談判一樣,是應對世界經濟低迷周期的普遍選擇。實際上,伴隨自由貿易協定談判風生水起,每個國家都面臨選擇,否則也不會每個談判都會進行多年博弈。中國加不加入TPP,既與受邀與否有關聯,還與自身部署有關聯。尤其應該看到,目前中國的自由貿易協定談判正在按部就班地進行,這其中既有與美國的中美投資協定,也有與歐洲的中歐投資協定。對於向來推崇“漸進式改革”的中國而言,這樣的選擇與部署,應當比加入TPP更具優先性。

  更為重要的是,中國經濟的影響力以及與世界經濟的互動,早已突破區域的概念,這是一項很“硬氣”的指標。任何經濟體若想繞開中國,擴大在亞洲市場的准入,在實際上都是很困難、要大打折扣的。即使加入TPP的12個國家,也有澳大利亞、新西蘭、文萊等七國與中國簽訂了自由貿易協定(FTA)。對中國而言,其不斷擴大的海內外自貿區,也可以緩衝TPP的影響。

  因此,盡管TPP被廣泛視為美國貿易外交的一種,但過多猜測和放大中國的缺席,勢必造成TPP被過度政治化,導致其偏離自由貿易的初衷,也無益於世界經濟的複蘇。在當前經濟格局下,TPP也無力承擔起某種“經濟冷戰”的角色。更何況,從邏輯上講,美國現在不邀請不等於未來不邀請,中國現在不加入不等於未來也不加入,中國方面也未見“絕不加入”表態,恐怕更多要根據自身發展的需要。 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: