|
| 香港立法會3月19日全票通過《維護國家安全條例》，並於昨日正式刊憲生效。 |
第二，以香港社會平穩接受23條本地立法為標誌，香港市民政治成熟度來到了新的歷史起點。
值得注意的是，對於此次23條本地立法，香港社會充分表現出了理解與支持，香港從政團、社團到商會、專業團體等數百個各階層、各級別的代表性團體組織紛紛發聲支持立法。中評智庫大數據中心梳理香港社交媒體以百萬計的涉23條議題的輿情數據更發現，網民討論的熱度遠低於該議題在修例風波退潮初期、以及港區國安立法決定通過後所造成的峰值。此外，儘管海外反對勢力使盡渾身解數惡意中傷23條，其在本地輿論場所取得的關注度比重也沒有過半。所有這些，都足以說明香港社會已經基本形成接納、認同23條立法的主流民意。
回顧26年來香港市民關於23條立法的心路歷程，這樣的結果難能可貴，市民的政治心態走向成熟令人欣慰。我們難以忘記，2003年，因為種種原因，香港社會對當時正在進行的23條立法抵觸強烈，引發了回歸以來最大規模的遊行，此後立法被迫長期擱置。此後香港政治高熱愈發嚴重，直至發展至2019年“修例風波”期間的“攬炒”橫行、“黑暴”肆虐，大數據也顯示，當時香港社交媒體對23條的接納度達到歷史低點。2020年國安法出台，香港主流民意總體接受，但也存在一些雜音，只是由於中央立法性質，沒能掀起什麼實質性波瀾。而時至今日，香港社會能夠自己在高支持度下完成了本地立法，這無異於實現了一個民意的“U”型反轉，顯示出市民的政治心態呈現出了典型的“微笑曲線”。
回想當年，港英撤退前以一系列激進改革措施突然“還政於民”，讓在其壓制下長期沒有政治權利、缺乏政治歷練的港人在毫無準備的情況下匆匆走上所謂“民主之路”，這是社會政治心態非理性的開端。那時，中央之所以把23條這樣重要的條款交由香港自行立法，正是反映了當時香港社會心態尚不成熟、對維護國家安全存在疑慮的實際情況，但更深層的，是中央深信香港社會最終能夠在“一國兩制”實踐中成熟起來，主動正確履行港人治港的責任，主動維護“一國兩制”國安底線。這些年來，儘管香港經歷風風雨雨，其中有些教訓還很深痛，但市民的政治心態歷經26年，終究還是走出了當年港英的劇本，逐步走向成熟。我們認為，無論是國家意識、國安意識增強了也好，是政治參與回歸理性、更加關心發展問題了也好，是透過親身見證體會國安法的實際操作而不再相信反中亂港分子的煽惑也好，無論是哪一種理由接受23條立法，都是值得肯定的，都是政治心態成熟的表現。“一國兩制”最終還是靠人來實踐的，市民擁有良好的政治心態，必將為高度自治、港人治港提供更加堅實的社會條件。
|
