假設賴清德當選，以其在競選期間的言論，他上台後的言行可能更加狂妄，自以為獲得選民授權，進而一意孤行。固然美國會認為，儘管對賴清德言論不可控，但對其行為可控，只要不搞“法理台獨”，大陸就不會使出重手。這也是美國對賴清德所設置的紅缐。然而，賴清德會不會在不去制訂新憲法的情況下，搞“釋憲台獨”呢？亦即透過大法官解釋中華民國的領土及主權只在台澎金馬，用這種方式在法理上界定“一邊一國”。一旦出現這種情形，兩岸關係又會如何呢？台灣各界和美日等國不宜掉以輕心。近期大陸方面已經多次提及當前是和平與戰爭的選擇、繁榮與衰退的選擇，台灣就不能不高度防範切勿重蹈歷史上大陸對外幾次警告的“勿謂言之不預”，以致情勢不可收拾。例如1950年的抗美援朝、1962年中印邊界戰爭、1978年對越反擊戰，大陸在出兵前都曾明確講過“勿謂言之不預”。我們實在不希望兩岸走到這種地步。
張榮恭表示，比起賴清德，侯友宜的主張相對安全；柯文哲則不明確，多次自我反覆。無疑國民黨的兩岸政策對台海而言，相對可靠。如果侯友宜能夠當選，兩岸關係將可維持一段安定的時間。從歷史縱深比較，儘管整個台灣對於兩岸關係的政治基礎及感情基礎，都有所後退，但從現實利害來看，國民黨若能執政，台海局勢還是明顯相對安全。雖然兩岸的政治分歧仍然還會存在，至少不會演變成對抗性矛盾。國民黨雖然親美，但不會親到“聯美抗中”、倚美謀獨；國民黨也是本土，但不至於忘本中華文化、炎黃子孫。同時，“一中憲法”繼續維持，以及黨章有“國家統一”的理念，加上未來推進兩岸交流合作，這都足以擴大兩岸關係和平發展的時間和空間，從而緩解台灣民眾對“急統”的疑懼，大陸也能夠藉由兩岸關係和平發展的時間延展，而取得全力發展國力的和平環境。如此既是兩岸互蒙其利，實際上也是整個中華民族的利益。
|
