中評社記者:也有一種觀點認為,蔡英文總統的潛意識裡就是要台獨,並不想處理好兩岸關係。您怎麼看?
包承柯:我也聽到過這種說法,也知道要蔡英文總統改變她的立場不容易。但是政治家要有責任,不能以自己個人的理念去判斷是非標準,而是要用你所代表的這部份民眾利益去判斷。什麼是對台灣人民最有利的,你就應該做,而並不是完全按照自己的價值理念,這樣只有衝突。作為一個政治家,面對問題,不能光靠衝突去解決。如果蔡英文總統把台灣引到和大陸衝突對抗的層面,那台灣老百姓肯定是受苦的。
台灣民眾的最大利益是什麼?是和平。如何去追求和平?一中,一定可以和平。如果你要台獨,那一定不會和平。大陸已經非常清晰地告訴蔡英文總統,蔡英文總統應該放棄小我,去考慮整個台灣民眾的大我,從中找到和大陸的妥協點在哪。
中評社記者:繼台灣參與WHA受挫之後,近期又受巴拿馬斷交的衝擊,蔡政府和民進黨把氣都出在中國大陸,聲稱要重新檢討兩岸政策。也有不少智庫認為,蔡政府可能會有報復取向。您覺得會有這樣的趨勢嗎?
包承柯:是,會有,主要是民進黨當局對和大陸的交往始終持不贊成的態度,這樣的思考本來就是很狹隘。只和意識形態相同的人交流,不和各種意見不同的人交流,只希望聽好話,不願聽反對意見和批判台獨的意見,這是不合理的。
巴拿馬斷交的事情,並不是大陸過於操作,而是水到渠成。兩三年前,巴拿馬就想要和大陸建交,因為外交休兵的問題我們沒有操作。現在大陸對蔡英文總統當局遲遲不表態支持“九二共識”的做法表示一些不滿,通過外交壓力的手段來告訴台灣,你應該做,因為這是國際社會的共識。蔡英文總統從中產生的憤怒、不滿,或者說震動,以及在此基礎上進行反擊的措施,導致的結果就是加劇對抗,這有什麼好處?張志軍主任今年三月已經說得很清楚,“台獨的盡頭就是統一”,這樣的統一會讓台灣付出很大的成本,大陸對台獨的容忍度是零。
台灣的選擇性是很有限的,而且越來越有限。坦白說,台灣越早和大陸進行未來問題的談判,對台灣越有利。現在還是很好的機會,再過幾年以後,要談的事情可能就不一樣了。如果蔡當局有轉變的話,大陸也願意和其接觸,這是很明確的。
|